Sonic 通過一項簡單改變重新設計其區塊鏈以實現量子安全

Sonic 4 月 24 日宣布對其權益證明區塊鏈進行重大重新設計，此舉旨在通過一項關鍵的架構變更來簡化未來向抗量子加密技術的過渡。

該重新設計刻意避免使用 Boneh–Lynn–Shacham (BLS) 簽名聚合，這是一種為了提高效率而在許多 PoS 網絡中常用的技術。雖然 BLS 聚合非常有效，但它會使更換加密標準的過程複雜化，而更換加密標準是抵禦未來量子威脅的必要步驟。Rapid7 高級安全研究員 Anna Širokova 在最近對類似趨勢的分析中表示：「對於非技術決策者來說，『後量子加密』聽聽起來比『我們使用了 AES』要可怕得多，」她強調了量子安全日益增長的心理壓力。

主要威脅來自 Shor 算法，它可能允許足夠強大的量子計算機破解保護當今大多數區塊鏈的安全橢圓曲線數字簽名算法 (ECDSA)。通過構建不含 BLS 的更簡單的架構，Sonic 為在需要時用哈希方案等後量子標準取代 ECDSA 創造了一條更直接的路徑。這與簽名聚合深度嵌入的其他網絡形成鮮明對比，後者可能需要更複雜且具有破壞性的升級。

這使得 Sonic 的策略成為一項具有前瞻性的工程決策，優先考慮長期安全性與適應性，而非短期性能優化。雖然據估計距離具備加密意義的量子計算機至少還有 3 到 5 年的時間，但準備工作已經在影響協議設計和機構風險評估。

抗量子競賽

區塊鏈行業正在多方面應對量子威脅。根據 UTXO Management 的評論，比特幣開發人員正在審查諸如 BIP-360 之類的提案以屏蔽公鑰，但該網絡的去中心化治理使得任何由共識驅動的升級都成為一個緩慢的政治過程。大約有 170 萬枚 BTC 仍處於易受攻擊的舊地址中。

同時，Algorand 已被 Coinbase 量子顧問委員會認可為準備工作的領導者，它已在 2022 年為狀態證明實現了 Falcon 簽名，並於 2025 年 11 月執行了一次現場後量子交易。然而，其核心共識機制仍依賴於傳統簽名，尚未達到完全的抗量子能力。

一個足以進入市場的威脅

這種緊迫感並非完全是理論上的。量子安全的概念已經被惡意行為者利用。安全公司 Rapid7 在 4 月 23 日的一份報告中確認，「Kyber」勒索軟件家族使用了一種後量子加密算法，這並非為了任何實際利益，而是作為一種營銷噱頭來恐嚇受害者支付贖金。

這表明，即使是抗量子加密的理念也具有巨大的影響力。對於像 Sonic 這樣的合法項目，構建抗量子的基礎正在成為吸引關注安全的開發人員和投資者的關鍵差異化因素。傑富瑞 (Jefferies) 於 2026 年 1 月從模型投資組合中移除其 10% 的比特幣配置，理由是長期量子風險，這凸顯了機構對該問題的認識正在增強。

Sonic 的架構決策是一場賭博，即今天的簡單性將為明天提供關鍵的靈活性。雖然加密貨幣的「量子末日」尚未到來，但準備基礎的窗口期就是現在，那些未能採取行動的協議可能會發現自己陷入一場無法獲勝的與時間的賽跑中。

本文僅供參考，不構成投資建議。