關鍵要點:
- Solana Institute 敦促參議院保留 CLARITY 法案中的開發者保護條款
- 該法案涵蓋三大類別:非託管開發者、驗證者及節點運營商
- 參議院全體投票最早可能在八月休會前進行
關鍵要點:

Solana Institute 正敦促美國參議院在 CLARITY 法案進入全院表決前,保留其中對開發者的保護條款。
Solana Institute 呼籲美國參議員,在 CLARITY 法案邁向參議院全院表決之際,保留對非託管區塊鏈開發者、驗證者及節點運營商的保護,八月已成為通過該法案的關鍵目標時間點。
Solana Institute 在一份聲明中表示:「CLARITY 法案為開源軟體開發提供了明確的監管框架,無需對建構者施加註冊要求。刪除這些保護將損害創新,並將開發者推向監管規則更清晰的司法管轄區。」
該法案涵蓋三類網路參與者:撰寫與發布程式碼的非託管軟體開發者、處理交易的驗證者,以及維護區塊鏈基礎設施的節點運營商。立法者正就是否縮小這些定義範圍進行辯論,而 Solana Institute 認為這將削弱法案的初衷。CLARITY 法案將明確規定,僅發布開源程式碼本身並不構成聯邦法律下的證券發行或經營未註冊交易所。
據知情人士透露,CLARITY 法案最快可能於八月提交參議院全院表決。若能在現有保護條款完整保留的情況下通過,該法案將為開源區塊鏈開發者提供首個聯邦法規層面的明確界定,可能重塑美國法院如何處理程式碼發布責任的認定方式,並降低導致部分開發活動轉移至海外的法律風險。
這場辯論的背景是,美國證券交易委員會(SEC)等監管機構已根據現行證券法,對區塊鏈開發者與協議採取了一系列執法行動。SEC 的做法為開源項目帶來了不確定性,因為在這些項目中,開發者發布的程式碼可供任何人使用,而無需一個中央控制實體。針對 LBRY 和 Uniswap Labs 等項目的案件,已將開源貢獻者所面臨的法律風險推向鎂光燈下。
行業組織已紛紛聲援該法案。區塊鏈協會(Blockchain Association)和 Coin Center 均已提交信函,支持現有條款,認為縮小保護範圍將使開發者僅因撰寫程式碼就暴露於法律風險之中。這些組織警告,削弱該法案可能將區塊鏈開發活動推向法律框架更為明確的司法管轄區。
專注於 Solana 生態系統的政策研究組織 Solana Institute,已將 CLARITY 法案列為立法優先事項。其推動之際,歐盟(MiCA 框架)和新加坡(《支付服務法》)等其他司法管轄區已著手為加密資產與區塊鏈技術建立監管框架。Electric Capital 的數據顯示,隨著監管不確定性持續存在,基於北美的區塊鏈開發者占比已有所下降,開發者正遷往歐洲和亞洲等監管框架更為明確的地區。
如果參議院通過該法案,它將移往眾議院,目前眾議院已提出對應版本。立法時間表仍不明朗,但支持者正力爭在八月休會前採取行動。最終結果可能決定美國是否能維持其區塊鏈開發中心的地位,抑或是將主導權拱手讓給監管環境更具可預測性的競爭對手。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。