- 軟體股創下有史以來最差的相對表現,受 AI 取代擔憂影響,IGV ETF 在 2026 年第一季度暴跌 24%。
- 高盛認為此次拋售是不分青紅皂白的,並引入了一個六要素框架來識別具有 AI 韌性的公司,同時維持對 MDB、RBRK、PCOR 和 NTNX 的買入評級。
- 甲骨文(Oracle)和 CrowdStrike 的技術圖表顯示出初步穩定跡象,表明該超跌板塊可能正在形成趨勢反轉。
返回

(P1) 軟體股剛剛錄得相對於標普 500 指數有史以來最差的表現,iShares 擴展科技軟體板塊 ETF (IGV) 在 2026 年第一季度慘跌超過 24%。壟罩投資者的恐懼集中在單一威脅上:人工智慧智能體可能會徹底掏空傳統的軟體平台,這引發了賽富時(Salesforce)、Adobe 和甲骨文等巨頭的歷史性拋售。
(P2) 「我們認識到,快速的 AI 創新帶來了合理的確定性缺失,並需要更高的風險溢價……即便如此,我們認為重新定價是被廣泛應用的,而非選擇性的,」高盛研究部分析師 Matthew Martino 在最近的一份報告中表示。
(P3) 重新定價的規模驚人。在最近的巔峰時期,軟體估值暗示到 2028 年的中期營收增長率為 15% 至 20%。目前的估值倍數僅對應 5% 至 10% 的預期增長率,反映出投資者信心的劇烈下滑。軟體板塊今年相對於標普 500 指數 21% 的落後表現,已經超過了互聯網泡沫破裂和 2008 年金融危機期間的回撤幅度。
(P4) 高盛預計到 2030 年軟體市場規模將達到 7800 億美元,其中 AI 智能體可能佔到總額的 60% 以上。雖然利潤池正在轉移,但整體市場仍在擴大。這使得投資者迫切需要區分哪些是面臨真正取代威脅的軟體公司,哪些是能夠為 AI 轉型提供底層基礎設施的公司。
為了應對此次拋售,高盛研究部創建了一個可重複的「AI 影響框架」,從六個維度評估軟體公司:編排風險、貨幣化風險、記錄系統所有權、數據整合護城河、AI 執行力和預算匹配。其目標是找出那些在廣泛的市場恐慌中被不公平懲罰的、具有持久商業模式的公司。
該框架區分了按用戶收費的軟體(這類軟體面臨 AI 智能體自動化個人工作流的更高風險)與那些與核心數據資產、合規和執行相關的平台。後者作為 AI 智能體賴以有效運行的「記錄系統」,具有更強的生命力。
應用這一框架,高盛維持了對四家由於具備較強 AI 抗壓能力而被看好的中型軟體公司的買入評級。
儘管基本面爭論激烈,但技術圖表數月來首次開始顯示出初步的穩定跡象。IGV ETF 最近在單個交易日內錄得超過 5% 的漲幅,創下 2025 年 4 月以來的最佳單日表現。
一些知名個股正閃爍看漲信號。甲骨文 (ORCL) 儘管年初至今下跌 20%,但在過去五個交易日中反彈了 7%,並於近期突破了看跌的下降三角形形態。若能持續站穩 140 美元上方,則可能預示著反轉。
同樣,網路安全公司 CrowdStrike (CRWD) 在經歷了一系列更高的低點後,形成了一個看漲的上升三角形。該股表現出優於同行的相對強度,似乎正在為向 450 美元水平邁進築底。
高盛的報告為投資者提供了一種結構化方法,用於評估除股價波動之外的持倉。關鍵在於評估每家公司具體的 AI 取代風險。
審查收入是來自容易受到影響的席位許可,還是來自核心數據和基礎設施服務。雖然目前尚不能保證已經見底,但市場似乎正在對那些實際上可能從 AI 轉型中受益的公司定價「最壞情況」。投資者應密切關注即將發佈的財報,尋找 AI 相關收入貢獻的信號。
本文僅供參考,不構成投資建議。