12位FOMC票委中已有6位傾向在通膨持續高漲時升息,足以繞過主席凱文·沃什的意見。
12位FOMC票委中已有6位傾向在通膨持續高漲時升息,足以繞過主席凱文·沃什的意見。

12位FOMC票委中已有6位傾向於在通膨持續高漲時於9月升息,這個聯盟可以在沒有主席凱文·沃什支持的情況下通過25個基點的升息。
「金融市場定價的並非聯準會應該做什麼,而是他們認為聯準會會做什麼,」前紐約聯準銀行總裁比爾·杜德利表示。「既然『老闆』不再想向市場發出訊號,其他FOMC成員現在佔了上風。」
市場定價已大幅移動。CME FedWatch數據顯示,在9月15日至16日的會議上升息25個基點的機率為56.7%,高於前一天的54.4%。兩年期公債殖利率上漲4個基點至4.22%,而10年期殖利率上漲2個基點至4.64%。根據英國《金融時報》引用的亞特蘭大聯準銀行數據,短期利率期貨已從原先預期2026年初降息,重新定價為今年升息一至兩次。
影響不僅止於9月。美國銀行預測到12月將連續三次各升息25個基點,在今年底前將聯邦基金利率推升至4.25%至4.50%——這是自2022至2023年升息週期以來最激進的緊縮。這條路徑將使15萬美元房屋淨值信用額度的每月還款增加約20美元,將30年期固定房貸利率推升至目前6.58%以上的水準,並壓縮預計2026年將超過七千億美元的AI基礎設施建設的估值。
這個聯盟自7月29日FOMC會議以來逐步成形,當時三位地區銀行總裁——克里夫蘭的貝絲·哈馬克、明尼亞波利斯的尼爾·卡什卡里、以及達拉斯的洛麗·羅根——投票反對連續第五次會議將利率維持在3.50%至3.75%區間,並要求立即升息。哈馬克的異議聲明直言不諱:「通膨已頑固地高於2%超過五年,我不相信它能自行回到我們的目標。」羅根指出,6月消費者物價較五年前高出20.8%。
此後,另有兩位票委表示準備加入。理事麗莎·庫克於8月5日表示,如果通膨未顯示持續降溫,她「準備好採取行動」升息。費城聯準銀行總裁安娜·波爾森表示,如果核心通膨持續居高不下,她將傾向於收緊政策。理事克里斯多福·沃勒公開表示,聯準會正處於政策十字路口,如果核心通膨再度加速,升息將是必要的。
制度上的算術是決定性的。FOMC有12位投票委員,且沒有主席可以投下打破平局票的程序。加上三位異議者、庫克、波爾森和沃勒,在通膨持續高漲的條件下,目前有6位成員傾向鷹派。如果8月數據觸發該集團,升息將在沒有沃什背書的情況下通過——留給他兩種選擇:加入多數派,或是孤立地站在對立面。
這個先例對主席來說並不舒服。2005年8月和2007年6月,英國央行總裁默文·金在貨幣政策委員會表決中站到了失敗的一方,公開捍衛異議的價值以及每位成員的平等投票權。對沃什而言的教訓是:即使是央行主席,也並非總能主導其委員會。
鷹派聯盟的可信度建立在三個同時發生的通膨驅動因素之上,每個都難以快速解決。能源是最迫切的:伊朗在2月關閉荷姆茲海峽後,布蘭特原油一度突破每桶100美元,達拉斯聯準銀行研究估計,即使在樂觀的一季情境下,關閉海峽也可能使2026年整體通膨增加0.6個百分點。關稅創造了第二條管道——庫克在5月的演講中詳細說明,如果企業將一次性物價水準的變動嵌入長期定價,這種變動就有可能持續存在。第三個引擎是AI基礎設施投資,預計2026年將超過七千億美元,這已使半導體供應鏈吃緊,並將電力成本推升至整體通膨率之上。達拉斯聯準銀行的模型顯示,資料中心的電力需求可能在2030年之前每年使PCE年通膨率增加0.04至0.13個百分點。
由於沃什承諾不對外提供前瞻指引——他將自己在傑克森霍爾的主題演講形容為「一張白紙」——利率決策實際上將由三項數據發布決定。7月就業報告將於週五美東時間上午8:30公布;ADP數據顯示7月僅新增44,000個私部門就業機會,為1月以來最弱,如果BLS整體數據低於60,000,可能會降低升息機率。7月CPI將於8月12日公布,7月PPI則於8月13日公布。6月PCE報告——顯示整體3.7%和核心3.3%——將於8月26日發布,就在沃什於傑克森霍爾發表演講的前一天。高盛預計要到2027年年中至年底才會有降息。
聯準會上一次面臨這種程度的內部分歧是在2022年的緊縮週期,當時委員會在前主席傑羅姆·鮑爾的領導下步調一致。目前的動態不同:沃什的反指引策略已將利率訊號功能從主席轉移到數據本身,市場現在把每一次發布都當作決策本身來交易。如果週五的就業報告和8月12日的CPI都表現火熱,六票聯盟很可能變成七票——而沃什在9月的選擇就變成:是主導這波升息,還是跟隨它。
本文僅供參考,不構成投資建議。