沃倫參議員要求 Meta 就穩定幣計劃給出 7 項答覆

參議員伊麗莎白·沃倫給 Meta 設定了 5 月 20 日的最後期限，要求其回答有關穩定幣雄心的 7 個問題。隨著參議院考慮建立數字資產的綜合框架，監管審查也隨之升級。

沃倫在給首席執行官馬克·扎克伯格的一封信中寫道：「Meta 就其穩定幣相關計劃向國會和公眾保持透明至關重要。」她認為，該公司擁有的 35 億用戶具有系統性影響。

此次質詢是在 Meta 測試第三方穩定幣支付的報導之後進行的，旨在尋求有關合作夥伴關係、風險管理控制和數據隱私的細節。目前，《CLARITY 法案》（旨在為美國加密市場建立規則）仍陷入參議院銀行委員會的僵局，沃倫是該委員會的高級成員。

沃倫的調查重新點燃了大科技公司與監管機構之間在金融服務領域的爭鬥，呼應了 2019 年摧毀 Meta 自身 Libra 穩定幣的強烈反對。調查結果可能會為大型科技平台整合數字貨幣的方式設定先例，從而可能塑造規模已增長至超過 3030 億美元的穩定幣市場的競爭格局。

審查時機恰逢 CLARITY 法案停滯

沃倫參議員的信明確將她的質詢與即將到來的立法工作聯繫起來。她表示：「國會在考慮構建加密貨幣市場的立法時，充分了解 Meta 的穩定幣集成計劃的影響至關重要。」

《CLARITY 法案》是國會審議的最重要的加密貨幣特定立法之一。在經歷數月的延遲後，據報導上週達成了一項潛在的妥協，可能允許該法案推進。沃倫的信將 Meta 的活動直接置於這場辯論的背景下，質疑該公司的巨大規模是否會使其主導支付生態系統並偏向其精心挑選的穩定幣合作夥伴，從而在明確規則出台前扭曲競爭。

Meta 在數字支付領域的第二次嘗試

這並不是 Meta 第一次涉足數字貨幣。該公司 2019 年宣佈推出自己的私人穩定幣 Libra（後更名為 Diem），立即引發了全球監管機構的強烈抵制，他們擔心私營公司可能會篡奪央行的貨幣控制權。該項目最終被放棄。

Meta 目前的策略似乎更為謹慎，涉及與現有的、受監管的穩定幣合作，而不是自行發行。該公司最近開始了一項「小範圍且集中的試驗」，使用 Circle 的 USDC 向菲律賓和哥倫比亞的特定創作者支付報酬。雖然 Meta 強調這次不會創建自己的貨幣，但沃倫的信表明，監管機構仍將任何大規模將加密貨幣整合到主要科技平台視為潛在的系統性風險。參議員要求了解 Meta 與任何穩定幣發行方之間存在何種財務安排，以及採取了哪些保障措施來防止非法融資並保護用戶數據。

本文僅供參考，不構成投資建議。