Key Takeaways:
- 在流動性再質押協議 Ether.fi 退出後,以太坊二層網絡 Scroll 在以太坊網絡上的 TVL 從 1.83 億美元降至 2300 萬美元。
- 為應對危機,該項目提議解散其安全委員會,以降低運營成本並實現安全職能的中心化。
- TVL 崩盤和治理變動引發了嚴重的中心化擔憂,損害了 Scroll 相對 Optimism 和 Arbitrum 等對手的競爭地位。
Key Takeaways:

以太坊二層網絡 Scroll 的總鎖倉價值 (TVL) 在其最大協議 Ether.fi 將資產遷移至競爭對手 Optimism 網絡後,驟減約 1.6 億美元,僅剩 2300 萬美元。
來自鏈上分析平台 DefiLlama 的數據顯示,Scroll 的 TVL 在單日內從 1.83 億美元的峰值下降了近 90%,這標誌著二層網絡生態系統中由協議驅動的最嚴重資金外流之一。
此次撤資是由流動性再質押協議 Ether.fi 引發的,該協議曾佔據 Scroll 鏈上價值的大部分。在遷移之後,Scroll 的領導層宣布了一項解散其去中心化安全委員會的提案。該委員會旨在保護協議安全,解散理由是運營成本高昂。團隊還曾臨時將網絡 Gas 費提高了 1280 倍,在糾正問題前向用戶超額收取了超過 5 萬美元。
這一事件嚴重損害了 Scroll 在二層網絡解決方案中的競爭地位,並引發了尖銳的中心化擔憂。通過提議吸收安全委員會的職責,核心團隊正在遠離去中心化,這種轉變可能會阻礙未來的開發者和用戶採用,從而可能為生態系統創造負面反饋循環。
在一份治理提案中,Scroll 團隊表示,在 TVL 崩盤後,維持安全委員會已不再具有成本效益。這一舉動被描述為一項務實的成本削減措施,將把安全監管權直接移交給核心團隊。這與 Arbitrum 和 Optimism 等大型競爭對手的去中心化治理模型形成鮮明對比,後者的特色是由代幣持有者選舉產生的強大的安全委員會。該提案遭到了加密社區的批評,許多人將其視為陷入困境的信號以及鏈上治理的倒退。
Scroll TVL 的崩盤凸顯了以太坊二層網絡市場高度競爭的本質。Arbitrum 和 Optimism 等網絡目前以數十億美元的 TVL 領先,並擁有多元化的應用生態系統支撐。由 Coinbase 支持的新入局者如 Base,也迅速吸引了大量資金和開發者活動。對於 Scroll 而言,失去錨定協議以及隨後的治理爭議,使其在保留和吸引競爭所需的關鍵應用規模方面面臨艱難的道路。
本文僅供參考,不構成投資建議。