Rosen 律師事務所持續調查 Gildan Activewear(紐交所代號:GIL)因誤導性揭露指控而可能涉及的證券求償事宜,此為 Jehoshaphat Research 發布有關通路塞貨報告導致股價暴跌 18% 後,至少四起法律行動之一。
Rosen 律師事務所持續調查 Gildan Activewear(紐交所代號:GIL)因誤導性揭露指控而可能涉及的證券求償事宜,此為 Jehoshaphat Research 發布有關通路塞貨報告導致股價暴跌 18% 後,至少四起法律行動之一。

Rosen 律師事務所持續對 Gildan Activewear(紐交所代號:GIL)進行證券調查,此為股價暴跌 18% 後至少四起法律行動之一。
「Rosen 律師事務所是一家全球投資人權利律師事務所,持續代表 Gildan Activewear Inc. 股東調查潛在的證券求償事宜,」該事務所表示。購買 GIL 證券的股東可能有權透過勝訴收費(contingency fee)安排獲得賠償,而無需自掏腰包。
此調查源於 Jehoshaphat Research 於 6 月 16 日發布的報告,指控這家總部位於蒙特婁的成衣製造商從事「通路塞貨」(channel stuffing)——即透過將過剩庫存推給經銷商來人為膨脹營收——導致股價單日下跌 11.63 美元,從前一交易日的 61.97 美元收在 50.34 美元。Robbins LLP 已代表在 2025 年 12 月現金加股票收購案中取得 Gildan 股份的前 HanesBrands 股東提起證券集體訴訟,指控該公司的發售文件(Offering Materials)中有關營收成長的陳述存在重大虛假。
訴狀指控,Gildan 的應收帳款銷售天數(Days of Sales Outstanding)達到高峰,同時通路夥伴被塞入大量將滯銷於貨架的庫存,管理層還持續在季末提前認列更多銷售,以達成營收與獲利目標。訴狀進一步主張,發售文件中所強調的成長指標在併購當時已不切實際,並援引遭財務操作掩蓋的有機負成長作為佐證。
Rosen 律師事務所於 7 月 20 日宣布展開調查,隨後 Bleichmar Fonti & Auld LLP 於 7 月 22 日跟進,Girard Sharp LLP 則正在檢視前 HanesBrands 投資人的求償主張。多家律師事務所同時介入,顯示 Gildan 正面臨沉重的法律壓力,必須回應證券詐欺與不實陳述的指控。
在訴訟壓力升溫之際,Gildan 於 7 月 30 日公布第二季財報,每股盈餘優於市場預期但營收未達標,同時將 2026 會計年度調整後每股盈餘財測上調至 4.65 至 4.75 美元。該公司亦預期 2026 年可獲得 2.2 億美元的 IEEPA 關稅退稅,其中大部分將於第三季認列,並已以約 7 億澳元出售其 HanesBrands Australia 事業。Scotiabank 在放空報告發布隔日的 6 月 17 日,將 GIL 目標價下調至 65 美元。
對於購入 GIL 證券的股東而言,此調查可能透過勝訴收費安排帶來賠償,且無需自掏腰包負擔費用。多起法律訴訟與股價劇烈下跌的疊加,顯示市場對 Gildan 營收認列實務的疑慮正日益加深。倘若法院認定發售文件存在重大誤導,前 HanesBrands 股東可能具備充分的求償基礎,因為他們取得的股權所屬公司,其成長指標據稱是透過不可持續的銷售手法所捏造。投資人應密切關注正式集體訴訟的提出進度,以及美國證券交易委員會(SEC)是否展開調查。
本文僅供參考之用,不構成投資建議。