Robinhood 執行長弗拉德·特內夫斷言，2021 年 1 月有爭議的 GameStop 交易暫停是因過時的市場結算基礎設施造成，而非內部故障。他倡導代幣化作為實現實時 24/7 交易的解決方案。然而，批評者和監管機構描繪了一幅更複雜的圖景，指出該公司的風險管理問題，並強調代幣化資產並不免除現有證券法的約束。
Robinhood 執行長弗拉德·特內夫重新審視了 2021 年 1 月的「迷因股」危機，指出該事件是華爾街過時基礎設施的「警鐘」。他認為，GameStop (GME) 股價從約 17 美元飆升至盤中高點 483 美元後，Robinhood 「被迫暫停買入」。特內夫將此歸咎於當時標準的 T+2（兩天）結算週期，因為隨著散戶交易量激增，該週期導致清算所提出了「巨額保證金要求」。
儘管承認隨後產業轉向 T+1（一天）結算週期是積極的一步，但特內夫認為這仍然不足，因為週末仍可能延長結算時間。他將資產代幣化定位為最終解決方案，認為它能實現實時結算和 24/7 交易，從而防止未來的交易限制。Robinhood 目前正在為歐洲市場開發此類產品。
金融行業專家認為，結算週期只是問題的一部分。他們辯稱，Robinhood 特定的營運失誤，而非系統性市場缺陷，才是交易暫停的主要原因。FinStep Asia 創辦人穆希爾·艾哈邁德指出，傳統經紀商歷來都能在不發生事故的情況下應對類似的交易量激增，這表明 Robinhood 沒有為如此高交易量的事件準備足夠的資本儲備或風險管理控制。
這種觀點認為，此次危機是公司特有的流動性問題，而不是結算規則不可避免的市場範圍後果。從這個角度來看，確保交易順暢的責任在於經紀商。未能為清算所義務維持充足抵押品，則表明內部規劃存在缺陷，僅靠代幣化可能無法解決。
儘管代幣化正在獲得關注，金融領袖們將其視為市場基礎設施的重大演變，但監管機構仍持謹慎態度。美國證券交易委員會 (SEC) 工作人員最近的指導意見重申，代幣化資產仍受現有聯邦證券法的約束。資產在區塊鏈上的形式不會改變其基本法律地位，也不會使其免受既定抵押品和結算控制的約束。
這種監管現實對特內夫實現無縫代幣化市場的願景構成了重大障礙。即使特內夫也承認，如果沒有「監管明確性」並與 SEC 合作，透過代幣化實現實時結算的工作將「毫無意義」。前進的道路不僅需要技術創新，還需要制定能夠滿足長期投資者保護法的明確標準。