核心要點:
- 蔣教授在播客中根據博弈論認為 CIA 很快可能創造了比特幣,相關視頻片段已走紅。
- 加密社區對此普遍持反對意見,理由是缺乏證據且該理論與比特幣的去中心化精神相悖。
- 該言論引入了微小的變數,增加了市場噪音,但不太可能產生持久的價格影響。
核心要點:

蔣教授在 Jack Neel 播客中提出的一項理論認為,美國中央情報局(CIA)創造了比特幣。隨著該節目的一段剪輯在 4 月 16 日走紅,這一觀點再次在加密社區引發熱議。
「如果你思考誰是創建這樣一個系統最理性的參與者,那一定是 CIA,」蔣教授在播客中說道。他運用博弈論視角來解讀中本聰(Satoshi Nakamoto)的身分之謎。
蔣教授的論點假設,一個擁有長期戰略視野的國家行為體是創建這種去中心化、不可追踪的金融系統最符合邏輯的發起者。加密社區在很大程度上拒絕了這一理論,指出其缺乏直接證據,且比特幣的代碼具有公開透明、開源的性質。這場辯論突顯了比特幣反體制的起源與「它是國家級項目」理論之間長期存在的張力。
雖然該理論不太可能改變比特幣的價格基本面,但其迅速傳播增加了市場噪音,並可能影響散戶投資者的情緒。此類陰謀論此前曾將美國國家安全局(NSA)或其他機構列為潛在創造者,這不僅強調了圍繞比特幣匿名創始人的不確定性,也反映出隨著這些故事的流傳,市場可能出現短期波動的潛力。
本文僅供參考,不構成投資建議。