私人股本政治捐款倒向共和黨 差距達30個百分點

私人股本捐贈者本週期已堅定倒向共和黨，支持共和黨候選人的比例領先30個百分點，因特朗普政府推動放寬監管，與民主黨的嚴格審查形成鮮明對比。

私人股本的政治捐款已全面轉向保守陣營。根據OpenSecrets截至6月的數據，業界捐贈者今年國會選舉中支持共和黨的比例領先30個百分點。

遊說公司Tiger Hill Partners創辦人兼管理合夥人James Maloney表示：「造成這一轉變的兩個主要原因，是許多民主黨候選人的激進形象，以及現任民主黨領導層釋放出的訊號——若他們取得多數席位，將計劃對該行業展開審查。」

業界向候選人及政黨委員會捐出約6,020萬美元，其中65%流向共和黨、35%流向民主黨。而針對不受法律上限約束的外部政治團體的支出更為懸殊：OpenSecrets數據顯示，約9,000萬美元流向保守派團體，而流向自由派團體的不足1,700萬美元。

這一傾斜逆轉了將近十年來兩黨均衡捐款的模式，也反映了業界面臨的利害關係：若民主黨重奪任何一院的多數席位，包括Elizabeth Warren和Maxine Waters在內的批評者將有望領導關鍵委員會，對收購交易、醫療保健併購及住宅房產購買展開調查。

對一個向來維持兩黨捐款平衡的行業而言，此次黨派化轉向並不尋常。業界捐贈者在先前四個選舉週期中均略微偏向民主黨，而自2014年以來未曾表現出如此明顯的單邊傾斜——2014年他們曾以30個百分點偏向共和黨。

商業利益通常傾向於支持現任者，這對同時掌控白宮、參議院及眾議院的共和黨有利。共和黨的籌款機器也遠超民主黨，後者已被主要捐贈者拋棄。但OpenSecrets研究員Andrew Mayersohn表示，這一轉變並非私人股本行業獨有：與2024年相比，大多數商業領域對共和黨的支持率均上升了10至15個百分點。更廣泛的金融、保險及房地產業，兩年前還略微傾向民主黨，如今以58%對42%的比例偏向共和黨。

放寬監管 vs. 加強監督

過去兩年，兩黨對待私人股本行業的方式差異明顯加劇。特朗普政府總體上對該行業態度友善，儘管去年曾一度威脅其最有價值的稅收優惠，近期又限制了其投資住宅房地產的空間。特朗普正試圖大幅擴大私人股本的客戶基礎，並叫停了拜登政府的反壟斷攻勢，放寬了監管審查力度。

與此同時，許多民主黨人則加強了對私人股本行業的批評，議題涵蓋醫療保健收購、住宅房產併購，以及該行業被指控推高青少年體育和消防車製造成本的問題。若民主黨重奪任何一院的多數席位，業界批評者將很可能接掌關鍵委員會職位。在參議院，可謂私人股本最強勁政治對手的麻薩諸塞州參議員Elizabeth Warren，將領導銀行、住房及城市事務委員會。若民主黨翻轉眾議院，加州民主黨人Maxine Waters則有望領導金融服務委員會；她6月曾要求勞工部放棄允許私人股本進入美國人401(k)退休帳戶的計劃。

Maloney表示：「該行業已清楚感受到在民主黨控制的國會中等待他們的是什麼：直接的監督和對其業務操作的調查，以及遠為更高的聲譽風險，尤其是對龍頭企業而言。」

誰在捐款

在對個別候選人的捐款中，私人股本強烈偏袒現任者。主導撥款委員會的緬因州參議員Susan Collins以超過70萬美元居首，其次是維珍尼亞州參議員Mark Warner和紐約州眾議員Mike Lawler。黑石集團員工的政治支出超過任何其他公司，約為3,010萬美元，其中絕大部分流向共和黨及保守派團體。其他員工支出龐大的知名公司包括Apollo Global Management（約910萬美元）、Bain Capital（560萬美元）及KKR（400萬美元）。Apollo和KKR的員工偏向共和黨候選人及保守派團體，而Bain的員工則偏向民主黨及自由派團體。

私人股本行業主要遊說組織——美國投資委員會總裁兼首席執行官Will Dunham強調了業界對兩黨的擁抱態度，表示該行業組織「自豪地以兩黨合作的方式，與專注推動大街小巷投資、創造就業及全美各州和各選區增長的美國國會議員攜手合作。」

這次捐款轉向顯示出行業正如何為未來的監管環境布局。若共和黨保住國會，私人股本將繼續享有放寬監管的順風，擴大客戶基礎並緩解反壟斷壓力。若民主黨翻轉任何一院，行業將面臨直接的監督和調查，這可能放緩交易步伐，並提高最大型企業的聲譽風險。黑石、Apollo及Bain拒絕置評，KKR未回覆查詢。

本文僅供資訊參考用途，不構成投資建議。