《華爾街日報》的一項調查發現,被譽為「群體智慧」工具的預測市場正被極少數精英交易者主導,他們攫取了全部利潤的三分之二。
返回
《華爾街日報》的一項調查發現,被譽為「群體智慧」工具的預測市場正被極少數精英交易者主導,他們攫取了全部利潤的三分之二。

一項最新分析顯示,預測市場正由一小群資深交易者主導。在 Polymarket 平台上,僅 0.1% 的帳戶就拿走了 67% 的全部利潤。《華爾街日報》的調查揭示了廣大持續虧損的散戶與利用算法策略獲取收益的專業交易者之間存在著巨大的鴻溝。
對於大多數用戶而言,這些市場的現實與宣傳中所謂「將知識轉化為財富」的承諾相去甚遠。前職業撲克玩家、現於 Kalshi 交易的統計學家邁克爾·博斯(Michael Boss)在接受該報採訪時表示:「他們根本沒有機會,系統性地沒有。」據 Kalshi 發言人稱,在該平台上,每有一個盈利用戶,就有 2.9 個虧損用戶。
收益的集中度極高。該報對 160 萬個 Polymarket 帳戶的分析發現,不到 2000 個帳戶淨賺了總計近 5 億美元。超過 70% 的用戶處於虧損狀態,其中表現最差的 10% 用戶平均每人虧損 4000 美元。就在這種財富轉移發生之際,據 The Block 數據顯示,Polymarket 和 Kalshi 的總交易額在 4 月份飆升至 242 億美元,遠高於去年同期的 18 億美元。
調查結果表明,這些平台已成為量化交易公司的新前哨,它們正投入資本和技術,系統性地從散戶手中榨取利潤。Susquehanna International Group 和 Jump Trading 等大型機構已在這些平台上活躍,Citadel Securities 也確認「絕對在密切關注」這一領域。這些玩家正將預測市場變成類似於傳統金融市場的戰場,而零售交易者在其中往往處於明顯劣勢。
贏家與輸家之間的差距是由技術和信息軍備競賽驅動的。專業交易者和專業機構每年支付高達 20 萬美元,以換取大數據流、AI 編碼代理和高速服務器。據報導,一家由大學生經營、在 Kalshi 交易量排名位列前五的公司,通過每天執行數萬次算法交易,將最初的 1000 美元本金變成了七位數的利潤。職業交易者博斯每秒修改他的買賣報價達 30 次。
這種專業化的操作與普通交易者的經歷形成了鮮明對比。33 歲的前線廚師約翰·佩德森(John Pederson)曾因一注押注明星在電視上的言論而損失了 4.1 萬美元,這類高風險類別被稱為「提及市場」。在將最初的 2000 美元變成 4.1 萬美元後,他因一筆賭注輸光了所有錢,目前住在收容所。該報分析發現,深受零售用戶歡迎的這類「提及市場」,其賠付頻率遠低於隱含賠率,回報率往往比拉斯維加斯的老虎機還要糟糕。
市場的結構和潛在的濫用行為正引起監管機構日益增加的關注。美國商品期貨交易委員會(CFTC)已明確了其對這些網站的聯邦管轄權,並對幾個試圖自行監管的州發起了訴訟。雖然 CFTC 肯定了該市場在經濟預測方面的潛力,但也發出了打擊非法活動的信號。
對內幕交易的擔憂也在增加。在一宗案例中,一名美國陸軍特種部隊上士被指控利用有關美國在委內瑞拉任務的機密信息,在 Polymarket 上獲利 40 萬美元。在另一宗案例中,YouTube 創作者 MrBeast 的一名員工因利用內部信息投注比賽結果而被解雇。這些事件引發了國會兩黨的行動,參議院已投票禁止其議員及工作人員在預測市場投注。
對於投資者來說,這項分析起到了警示作用。雖然預測市場被宣傳為民主化的預測工具,但數據顯示它們的功能更像是高效的財富榨取器,少數技術先進的「大白鯊」正以龐大的零售「魚群」為食。Susquehanna 等大型量化公司的介入(據信其每週在 Kalshi 的交易額達數億美元)固化了這一動態,使普通用戶面臨險境。
本文僅供參考,不構成投資建議。