Polymarket 因提供軍事衝突預測市場而面臨美國立法者嚴峻的監管壓力。這一爭議不僅挑戰了該平台的擴張計劃，也對其獲得洲際交易所 (Intercontinental Exchange) 的高調支持構成了考驗，從而為去中心化金融與傳統市場監管的交匯點帶來了嚴峻的挑戰。
預測市場 Polymarket 透過上線與活躍軍事衝突相關的合約，顯著擴大了其產品範圍，吸引了大量的交易量和監管關注。該平台最近開設了關於中國可能「入侵」台灣和俄羅斯在烏克蘭推進的預測市場。其中一項專注於美國可能襲擊伊朗的合約，單筆交易額就超過了 1800 萬美元。這種涉足地緣政治和戰爭結果的做法，使 Polymarket 與業內同行如 Kalshi Inc. 形成了直接對立，後者出於道德考量以及避免產生有害激勵的潛在風險，特意規避此類市場。儘管 Dune Analytics 用戶編制的數據顯示，這些有爭議的市場僅佔 Polymarket 總交易量的不到 10%，但它們近期的高速增長已使該平台成為爭議的焦點。
該平台的擴張引發了華盛頓的強烈反應。由凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托 (Catherine Cortez Masto) 領導的 12 名民主黨參議員正式指出，聯邦法律明確禁止與戰爭、暗殺或恐怖主義相關的合約。參議員們警告稱，此類市場可能受到操縱或被外國敵對勢力利用。來自美國博彩協會 (American Gaming Association) 等行業機構的壓力進一步加劇，該協會表示，根據現有的州或部落博彩法律，類似合約將不被允許。立法者和行業團體的聯合抵制預示著 Polymarket 的商業模式將面臨重大的法律和營運挑戰。
Polymarket 激進的市場上市策略恰逢其與傳統金融體系日益深化的融合。該公司獲得了紐約證券交易所所有者洲際交易所 (Intercontinental Exchange Inc.，簡稱 ICE) 高達 20 億美元的投資承諾。這項戰略支持為當前的監管僵局增添了巨大的分量。自 2022 年與商品期貨交易委員會 (CFTC) 達成和解以來，Polymarket 一直在美國境外營運，但正計劃在收購一家經 CFTC 批准的交易所後重新進入美國市場。圍繞戰爭相關合約的衝突，成為監管機構如何處理基於加密貨幣的預測市場與老牌金融機構融合的關鍵案例。