波蘭成為唯一一個沒有運作中境內MiCA許可制度的歐盟成員國,總統納羅茨基第三度否決實施法案,導致約兩千家註冊虛擬資產服務提供商無法在國內取得授權。波蘭加密企業如今須轉往立陶宛、拉脫維亞或德國等其他歐盟司法管轄區申請牌照,否則恐面臨停業風險。業界高層警告,這場政治僵局可能摧毀波蘭多數加密新創生態系,儘管他們仍支持MiCA建立統一的歐洲監管規範目標。
波蘭成為唯一一個沒有運作中境內MiCA許可制度的歐盟成員國,總統納羅茨基第三度否決實施法案,導致約兩千家註冊虛擬資產服務提供商無法在國內取得授權。波蘭加密企業如今須轉往立陶宛、拉脫維亞或德國等其他歐盟司法管轄區申請牌照,否則恐面臨停業風險。業界高層警告,這場政治僵局可能摧毀波蘭多數加密新創生態系,儘管他們仍支持MiCA建立統一的歐洲監管規範目標。

波蘭於週三成為唯一一個沒有運作中MiCA許可制度的歐盟成員國,總統卡羅爾·納羅茨基第三度否決實施法案,導致約兩千家註冊加密企業無法在國內取得授權。
波蘭金融監理局發言人亞采克·巴爾什切夫斯基表示:「除了電子貨幣代幣發行商之外,波蘭尚未指定任何公共機關作為MiCA監管所涵蓋活動的主管機關。」
根據歐洲證券及市場管理局(ESMA)的登記數據,截至6月29日,歐盟已發出244張MiCA牌照,其中德國以57張領先,法國則有26張。兩國合計佔所有已核准牌照超過三分之一。相較之下,波蘭發牌數為零,導致其約兩千家註冊虛擬資產服務提供商在國內無法找到合規途徑。其他五個歐盟國家——希臘、匈牙利、葡萄牙和羅馬尼亞——雖也未發出任何牌照,但已在該框架下指定了主管機關。
波蘭企業如今必須在其他歐盟司法管轄區——例如立陶宛、拉脫維亞或德國——申請MiCA授權,否則將停止在整個歐盟提供受監管服務。在任何歐盟國家取得的MiCA牌照,均可享有在所有27個成員國以及冰島、列支敦士登和挪威的通行權。
華沙金融科技公司BTCS的策略長沃伊切赫·卡什奇基表示:「業務就這麼轉移到別的地方去了。沒有任何一家波蘭公司能在波蘭取得授權。」
納羅茨基於6月11日第三度否決該法案,理由是他認為該法賦予監管機構過度權力,包括在企業用盡法律救濟途徑之前,即可封鎖加密貨幣公司網站並凍結客戶資金長達數月。他表示,這項已獲國會兩院通過的法案,也允許波蘭金融監理局制定可能將企業推向海外的規範。
卡什奇基表示,他同意該法部分條文已超越MiCA本身的範疇,尤其是允許KNF在未完成上訴程序的情況下凍結資產和封鎖網站的相關條款。
Morphic Financial Group執行長馬特烏什·卡拉表示:「這將大幅改變加密實體的商業格局。舉例來說,波蘭約有兩千家VASP實體。據我所知,我們是目前唯一擁有MiCA牌照的公司。所以,你可以想像從今年下半年開始,將有多少實體需要關閉業務。」
儘管身處政治僵局,卡什奇基表示他仍支持MiCA,因為歐洲需要一套共同的加密監管規範。他說:「這是一個好的開始,但還需要改進。」
他指出,現行框架對新創企業施加過大壓力,同時讓大型企業更容易負擔合規成本。他呼籲建立監管沙盒,讓較小型的企業在滿足MiCA全部要求之前,可以先測試產品。他補充說,歐洲監管機構已在與市場討論改進方案。
波蘭的僵局在歐盟內部形成了一種監管套利動態,加密資本預計將流向德國、立陶宛和拉脫維亞等擁有運作中許可制度的司法管轄區。對於波蘭約兩千家VASP而言,7月1日的最後期限意味著許多企業面臨在搬遷或停業之間做出立即抉擇,對於一個在該國過往登記制基礎上成長起來的產業來說,是一次結構性打擊。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。