OpenAI 在 130 億美元微軟交易受審後前途未卜

埃隆·馬斯克與 OpenAI 之間舉世矚目的結案陳詞於週四結束，這家全球領先的人工智慧公司的命運現在交由九人陪審團決定。預計於下週初作出的裁決可能會重創 ChatGPT 的運營商，並通過挑戰由微軟 (MSFT) 130 億美元資金支撐的營利性結構的合法性，從而重新調整 AI 行業的格局。

「薩姆·奧特曼的公信力是本案的關鍵所在……如果你不能信任他，如果你不相信他，他們就贏不了。事情就是這麼簡單，」埃隆·馬斯克的律師史蒂文·莫洛在結案陳詞中表示。他重點關注了 OpenAI 首席執行官在 2023 年 11 月經歷短暫下台又復職後的誠信問題。

馬斯克指控 OpenAI、首席執行官薩姆·奧特曼和總裁格雷格·布羅克曼背棄了實驗室作為致力於造福人類的非營利機構的創始使命，構成了「違背慈善信托」。訴訟稱，這種轉型不當地使創始人及微軟獲利，尤其是在 2023 年獲得 100 億美元投資之後。OpenAI 的辯護方則反駁稱，馬斯克的捐贈從未以保持非營利狀態為前提，且一名法務會計師作證稱，馬斯克的所有資金在 2020 年之前（即關鍵的微軟交易達成前）就已耗盡。

此案涉及這家定義了生成式 AI 熱潮的公司的基本結構。馬斯克尋求 1500 億美元的賠償，若他勝訴，可能會迫使 OpenAI 拆解其營利部門，並可能將奧特曼從董事會中除名。此舉將使 OpenAI 與微軟的關鍵夥伴關係陷入混亂，並為 Alphabet (GOOGL) 旗下的谷歌和 Anthropic 等競爭對手在商業化通用人工智慧 (AGI) 的競賽中創造重大機會。

130 億美元的問題

爭議的核心在於 OpenAI 向商業巨頭的轉型是否背叛了其初衷。馬斯克的律師辯稱，2023 年的微軟投資（總計 130 億美元承諾的一部分）是將個人利益凌駕於確保安全 AGI 這一非營利使命之上的決定性一步。他們聲稱，這筆交易將馬斯克最初的慈善捐款變成了獲取個人利潤的工具，為營利性附屬公司創造了近 2000 億美元的股權估值。

OpenAI 的律師則提出了截然不同的敘事，將馬斯克描述為一個在 2018 年「拋棄 OpenAI 並任其自生自滅」的聯合創始人。他們辯稱，馬斯克深知巨額私人資本對於資助 AGI 研究所需的龐大計算能力至關重要。證人作證稱，馬斯克本人曾試圖掌控一家營利性附屬公司，隨後還試圖將該 AI 實驗室併入其電動汽車公司特斯拉 (TSLA)。

「不潔手原則」之爭？

辯方將其案例建立在三大支柱上：訴訟時效已過、馬斯克延遲提起訴訟是不合理的，以及馬斯克存在「不潔手（unclean hands）」行為。OpenAI 的首席律師比爾·薩維特告訴陪審團，馬斯克的訴訟是典型的「酸葡萄心理」，是在 ChatGPT 的巨大成功證明其離開的決定是失誤之後才提起的。

OpenAI 的律師辯稱，馬斯克多年來一直知曉該公司的營利方向，理由是他公開進行過批評，且其顧問希馮·齊利斯曾作為 OpenAI 董事會成員投票批准了相關交易。辯方還聲稱，馬斯克在實驗室仍依靠其捐款運營期間，就積極招攬 OpenAI 員工加入其在特斯拉的 AI 項目，構成了利益衝突。

如果裁決對 OpenAI 不利，可能會遏制其商業勢頭，為競爭對手創造機會，並令深度集成 OpenAI 技術的微軟股價承壓。下週的陪審團決定將是整個 AI 行業的下一個重大催化劑。

本文僅供參考，不構成投資建議。