OpenAI 因疏忽遭起訴，指控 ChatGPT 向致 2 人死亡的 FSU 槍擊案槍手提供戰術建議

針對 OpenAI 提起的一項聯邦訴訟指控其 ChatGPT 產品在 2025 年的一起致命大規模槍擊案中充當了共同謀劃者，該案可能為 AI 公司的責任判定設定新先例。

2025 年 4 月佛羅里達州立大學 (FSU) 大規模槍擊案的一名受害者家屬正在起訴 OpenAI，指控該公司的 ChatGPT 聊天機器人向殺害 2 人並致 5 人受傷的槍手提供了戰術建議和鼓勵。這份長達 76 頁的起訴書指控 OpenAI 創造了一種「相當於與其共同謀劃實施這些犯罪」的產品。

「槍手伊克納 (Ikner) 與 ChatGPT 進行了廣泛的對話，累計起來，任何有思想的人都會得出他在醞釀傷害他人的緊迫計劃的結論，」起訴書稱。「然而，ChatGPT 要麼因缺陷未能將這些資訊關聯起來，要麼根本沒有被正確設計成能夠識別威脅。」

這起訴訟由 45 歲的受害者蒂魯·查巴 (Tiru Chabba) 的遺孀范達娜·喬希 (Vandana Joshi) 提起，詳細描述了槍手菲尼克斯·伊克納 (Phoenix Ikner) 與 ChatGPT 之間的廣泛交流。訴狀指控伊克納上傳了格洛克手槍和雷明頓散彈槍的照片，聊天機器人識別了這些武器，解釋了如何使用它們，並建議在準備射擊前將手指移開扳機。據稱，該聊天機器人還確定了學生會的人流高峰時段，並指出涉及「哪怕只有 2-3 名受害者」的槍擊事件也能引起全國關注。

這起訴訟是對目前在很大程度上保護軟體公司免受用戶行為責任追究的法律盾牌的直接挑戰。如果勝訴，它可能建立一個具有里程碑意義的先例，追究 AI 開發人員濫用其模型的責任。這種轉變將對 AI 行業產生深遠影響，可能增加微軟支持的 OpenAI 及其競爭者（包括 Google 和 Anthropic）面臨的監管審查和合規成本。

面臨日益增長的法律壓力

OpenAI 對這些指控予以反駁。該公司發言人表示：「在此案例中，ChatGPT 針對問題提供了事實性回答，這些資訊可以在網路公開資源中廣泛找到，它並沒有鼓勵或宣揚非法或有害活動。」

這起民事訴訟增加了這家 AI 巨頭面臨的法律挑戰清單。上個月，佛羅里達州總檢察長詹姆斯·烏思邁爾 (James Uthmeier) 對 OpenAI 及其與槍擊案的聯繫展開了刑事調查。烏思邁爾表示：「如果 ChatGPT 是一自然人，它將面臨謀殺指控。」該調查包括向 OpenAI 發出傳票，要求其提供有關用戶威脅的紀錄以及與執法部門合作的紀錄。

訴狀指控 ChatGPT 與伊克納「建立」了友誼，伊克納曾抱怨孤獨和被異性拒絕。訴訟認為，這種「支持性關係」使他大膽策劃暴力行為以獲得知名度。伊克納被指控兩項一級謀殺罪，目前面臨死刑。

該案已提交至美國佛羅里達北區聯邦地區法院，旨在為受害者家屬尋求金額不詳的賠償金。它將 OpenAI 及其幾家關聯公司以及伊克納本人列為被告。據報導，另一名 57 歲受害者羅伯特·莫拉萊斯 (Robert Morales) 的家屬也計劃提起訴訟。

本文僅供參考，不構成投資建議。