特朗普總統的“交易藝術”策略在伊朗問題上正面臨系統性失敗,4 月 6 日這一不可談判的最後期限威脅著要將一場地區衝突推向全球經濟危機。
返回
特朗普總統的“交易藝術”策略在伊朗問題上正面臨系統性失敗,4 月 6 日這一不可談判的最後期限威脅著要將一場地區衝突推向全球經濟危機。

週四,全球油價飆升逾 7%,股市下跌。此前,特朗普總統針對已持續五周的伊朗戰爭發表了自相矛盾的言論,破滅了局勢降溫的希望。全球基準布倫特原油上漲 7.4%,至每桶 108 美元以上,而西德克薩斯中質原油(WTI)上漲 7%,至每桶 107 美元。
“當他承諾與伊朗談判時,他們根本不相信他,”約翰·霍普金斯大學伊朗專家瓦利·納斯爾(Vali Nasr)表示,並強調了深層的信用危機。“他們實際上認為他說的話沒有任何意義。”
避險情緒席捲股市,韓國綜合指數(Kospi)以 4.5% 的跌幅領跌亞洲市場。此舉發生在一場電視演講之後,特朗普在演講中稱戰爭已“接近尾聲”,但同時又威脅要在“接下來的兩到三周內對伊朗進行極其沉重的打擊”。德意志銀行在一份簡報中指出,這並未就“潛在的時間表或結束敵對行動的條件”提供任何明確信息。
市場劇烈波動的背景是特朗普設定的 4 月 6 日外交協議最後期限。他威脅稱,若屆時未達成協議,將恢復對伊朗能源基礎設施的打擊。隨著德黑蘭誓言報復,且具有戰略意義的霍爾木茲海峽實際上已被關閉,若無法找到緩和局勢的出口,全球能源價格面臨大幅且持續飆升的風險。
特朗普總統通過施加最大壓力來創造談判籌碼的標誌性策略(見於其 1987 年的著作《交易的藝術》)正遭到德黑蘭的公開嘲諷。伊朗高級官員賽義德·賈利利(Saeed Jalili)將特朗普不斷變化的立場描述為“美國逐漸撤退及其總統幻象破滅的信號”。
專家表示,這種情緒反映了信任的根本崩解,而華盛頓對此負有責任。瓦利·納斯爾認為,之前在理應是展現誠意的談判期間發起的襲擊,已經摧毀了特朗普作為談判者可能擁有的任何信譽。他辯稱,德黑蘭現在的策略是必須給美國造成“足夠的痛苦和代價”,以強迫其在對伊朗有意義的條件下進行談判。
普林斯頓大學政治史教授朱利安·澤利澤(Julian Zelizer)表示:“《交易的藝術》在這種情況下行不通,因為這不僅僅是兩方坐下來實現利潤最大化。他的預期與現實發生的狀況大相徑庭。”
特朗普政府對伊朗封鎖霍爾木茲海峽的舉動感到措手不及,該海峽扼守著全球約 20% 的日常石油消費。此舉為白宮製造了一個立竿見影的意外戰爭目標:重新開放海峽。
然而,特朗普在該問題上的言辭反覆無常。他曾威脅說,如果海峽不重新開放,將摧毀伊朗的基礎設施;但本週又暗示,海峽安全是“別人的問題”,而非美國的。他表示:“美國幾乎不通過霍爾木茲海峽進口石油,未來也不會進口。我們不需要它。”
這種立場忽略了全球能源市場緊密相連的現實。雖然美國是全球最大的產油國,但仍進口某些等級的原油,並且依然容易受到全球價格衝擊的影響 [1]。新美國安全中心主席理查德·方丹(Richard Fontaine)指出:“他可以聲稱自己不在乎,或者那是別人的問題,但所有人都會看清楚,這場戰爭的一個主要後果是將關鍵能源咽喉的控制權拱手讓給了一個深度敵對的勢力。”
戰爭帶來的經濟反噬正在美國國內製造日益沉重的政治壓力。隨著特朗普在 11 月中期選舉前的支持率下降,民主黨正準備就戰爭對消費價格的影響向政府發起攻擊。
眾議院情報委員會首席民主黨人吉姆·希姆斯(Jim Himes)眾議員表示:“我們擊沉了伊朗海軍,摧毀了許多導彈發射器,但汽油價格正逼近每加侖 5 美元,這將對他及這一年來對他唯唯諾諾的共和黨人的政治前景產生致命影響。”
“因此我认为他正拼命尋找出路,”希姆斯補充道,“問題在於,目前還沒有顯而易見的出路。”白宮已確認 4 月 6 日為達成協議的最後期限,但德黑蘭否認正在進行任何談判,堅稱華盛頓必須做出讓步。
本文僅供參考,不構成投資建議。