Key Takeaways:
- Nouns DAO 的治理權已被一小群代幣持有者奪取,他們通過了一項改變項目核心拍賣機制的提案。
- 955 號提案將每日拍賣底價設定為 2.8 ETH,這實際上停止了曾為國庫提供資金的「每日一 Noun,地久天長」模式。
- 此舉引發了社區的強烈反對,並引發了關於創建更具抗奪取性的「V2」分叉版的討論。
Key Takeaways:

影響力巨大的以太坊 NFT 項目 Nouns DAO 投票決定實際上結束其每日頭像拍賣。在此之前,僅由 10 名投票者強制通過了一項極具爭議的提案,從根本上改變了該項目「每日一 Noun,地久天長」的創立願景。
在 955 號提案通過後,這一舉動得到了確認。該提案將拍賣底價設定為 2.8 ETH,以反映國庫資產的「帳面價值」。根據鏈上數據,該提案是由一個名為 makenounsgreatagain.eth 的地址發起的,該地址此前從未在 Nouns 治理中投過票。
這個由匿名「鯨魚」持有者組成的小型聯盟累積了足夠的 Nouns 代幣,可以單方面通過提案,同時在數月內對其他投票投棄權票,以阻礙有機的社區倡議。這使得他們能夠推動變革,凍結了 DAO 的主要收入流,並阻止了新的、較小的投票者進入治理系統。
這一事件引發了關於 DAO 治理脆弱性的關鍵問題,可能影響投資者對 Nouns 項目及其國庫資產的信心。社區目前正在積極討論該項目的「V2」分叉,旨在設計一種對這類奪取更具抵抗力的新治理模型,儘管尚未公佈明確的計劃。
近五年來,Nouns 項目一直運行在一個簡單但強大的前提下:每天拍賣一個獨特的像素化「Noun」頭像,直到永遠。這些每日銷售的收益資助了一個國庫,支持了從科學研究到電競戰隊等廣泛的創意和慈善項目。這種模式使 Nouns 成為去中心化創意和治理領域備受讚譽的實驗。
然而,一小群大型代幣持有者現在顛覆了這個系統。通過累積總供應量中很大比例的 Nouns,他們獲得了獨自通過治理提案的權力。長期社區成員 Mike Good 等批評人士指出,該群體數月來有意棄權參與社區主導的提案投票,使治理陷入停滯,然後才推出自己的提案來實際上結束拍賣。
955 號提案中陳述的變革理由是解決「投票者稀釋和近乎為零的投票者留存率」,聲稱大多數拍賣競標者是並不參與治理的「黃牛」。社區成員對此感到諷刺,指出提案發起人在本次事件之前自己也沒有投票記錄。
隨著作為 DAO 主要資金來源和新成員加入途徑的每日拍賣現已實際上被凍結,控制聯盟鞏固了其權力。Nouns 國庫的未來和項目的發展方向尚不明朗。
這次「奪取」導致 Nounish 社區立即發出了創建「Nouns V2」的廣泛呼聲。其目標是分叉該項目並實施更強大的治理框架,可能會引入像二次方投票(quadratic voting)這樣的機制,以防止少數鯨魚再次主導系統。雖然據報導至少有一個成熟的社區成員小組正在探索 V2,但前進的道路仍不清晰。Nouns 的最初願景可能已經隕落,但其社區似乎決心讓該項目的精神延續下去。
本文僅供參考,不構成投資建議。