諾獎得主埃德蒙·菲爾普斯逝世，享年 92 歲，留下質疑財政刺激的學術遺產

(彭博社) —— 2006 年諾貝爾經濟學獎得主埃德蒙·S·「內德」·菲爾普斯（Edmund S. “Ned” Phelps）於 5 月 15 日在紐約逝世，享年 92 歲。他的著作重塑了現代宏觀經濟理論，留下的學術遺產挑戰了關於政府支出和經濟復甦的普遍觀點。菲爾普斯最著名的是他認為財政刺激措施往往無法產生預期效果，他通過對 2011 年至 2017 年衰退後數據的尖銳分析支持了這一觀點。

在 2018 年為《華爾街日報》撰寫的一篇專欄文章中，菲爾普斯直接質疑了關於政府干預的共識觀點。「但是否有證據表明刺激措施是美國復甦背後的動力？我想到了一個簡單的測試，」菲爾普斯寫道。「刺激論表明，在觸底後的幾年裡，那些採取相對較大財政赤字的國家……應該會有相對快速的復甦作為回報。事實真的如此嗎？」

菲爾普斯對全球金融危機後發達經濟體的分析沒有發現此類證據。相反，他指出數據顯示，2011 年至 2017 年間，公共債務占 GDP 的平均增幅與經濟復甦速度之間存在負相關關係。「巨大的赤字並沒有加速復甦，」他總結道。「事實上，兩者之間是負相關關係，這表明財政揮霍導致了萎縮，而財政負責原本會更好。」

菲爾普斯論點的核心是「凱恩斯主義政策解決方案充其量是令人質疑的」，直接挑戰了約翰·梅納德·凱恩斯的理論。他的著作從根本上改變了各國央行和政府處理失業與通脹之間權衡的方式，他斷言勞動者不會被「貨幣幻覺」所愚弄，他們會要求提高工資以抵消通脹，從而抵消預期的刺激效果。

對宏觀經濟正統學說的廣泛批判

菲爾普斯的智力貢獻遠不止於刺激政策的辯論。在 20 世紀 60 年代，他拆解了長期存在的菲利普斯曲線理論，該理論認為通脹與失業之間存在穩定的權衡關係。他辯稱，一旦勞動者對通脹的預期做出調整，刺激政策對就業的有益效果就會消失，從而引入了自然失業率的概念。

職業生涯早期，他在 1961 年提出了「資本累積黃金律」。這一數學公式建立了一個框架，用於確定最優儲蓄率，從而使公民在長期內能夠實現最高水平的消費。這是現代增長理論的基礎概念。

菲爾普斯在經濟活力方面的深遠遺產

在哥倫比亞大學任職期間，菲爾普斯一直是其所謂的「活力」的倡導者——他認為這種創造性、創業精神和冒險精神是經濟繁榮的真正引擎。他在宏觀經濟模型中融入了心理學和不斷變化的預期，認為人類的聰明才智是經濟增長中至關重要且往往被忽視的變量。

他的著作繼續影響著政策辯論，成為大規模政府支出論點的重要反擊。通過挑戰那個時代的經濟正統觀念，菲爾普斯迫使人們更深入地理解政策、預期和人類行為之間複雜的相互作用。

本文僅供參考，不構成投資建議。