核心要點
- 根據 Bubblemaps 的數據,一個由 90 個新創建錢包組成的集群在 MYSTERY 模因幣發行時購買了約 90% 的供應量。
- 這些錢包由單一的幣安提現地址提供資金,隨後售出了約 10 萬美元,但仍控制著該代幣約 40% 的供應量。
- 在協同購買事件發生後,MYSTERY 的市值從 750 萬美元的峰值下跌 75%,至 190 萬美元。
核心要點

區塊鏈分析公司 Bubblemaps 標記了 MYSTERY 模因幣的發行,指出在 4 月 28 日首次亮相的幾秒鐘內,一個由 90 個錢包組成的集群獲取了約 90% 的代幣供應量。
Bubblemaps 在一份報告中表示:「90 個新創建的錢包搶佔了 MYSTERY 代幣的絕大部分份額,」並稱這種模式是教科書般的詐騙。該公司的分析顯示,所有 90 個錢包都由一個此前從幣安提取了 20 枚以太幣的單一地址資助。
這個協同錢包集群執行了所謂的「搶跑」(sniping)攻擊,利用自動機器人搶在散戶參與者行動之前買入代幣。在初始累積之後,這些錢包售出了價值約 10 萬美元的代幣。根據 Dexscreener 的數據,該代幣的市值在 4 月 28 日達到 750 萬美元的峰值,隨後暴跌 75% 至目前的 190 萬美元水平。
該集群仍控制著約 40% 的流通供應量,這構成了進一步價格操縱或大規模拋售的重大風險,可能吸收掉剩餘的流動性。這一事件突顯了模因幣領域持續存在的市場操縱風險,在這一領域,交易稀少的資產極易受到協同機器人活動的攻擊。
「搶跑」破壞了公平發行的原則,即所有參與者本應享有平等獲取新代幣的機會。透過使用機器人從一開始就累積大部分供應量,該集群有效地控制了代幣的流通量,使後來的買家面臨極端的波動性以及「拉高拋售」(pump-and-dump)騙局的風險。
這種策略並不新鮮。據報導,今年 2 月,一個單一錢包透過搶跑 Broccoli 模因幣賺取了近 2800 萬美元。在另一項調查中,Bubblemaps 此前曾發現一個由 160 個錢包組成的集群在 Edel Finance 代幣發行時累積了 30% 的供應量。
雖然監管機構尚未發佈針對模因幣搶跑的具體規則,但這種做法與傳統金融中市場操縱的定義如出一轍。國際清算銀行(BIS)指出,去中心化發行和錢包集群為有效監管帶來了挑戰。
MYSTERY 代幣仍在交易,但搶跑集群持有的高度集中的頭寸仍是該項目的主要風險。下一個催化劑將是項目開發商是否回應 Bubblemaps 的調查結果,或者該集群是否決定清算其剩餘 40% 的股份。
本文僅供參考,不構成投資建議。