Key Takeaways
- 埃隆·馬斯克的法律團隊在結案陳詞中重點將 OpenAI 執行長薩姆·奧特曼描繪成根本不可信的「騙子」。
- OpenAI 的法律顧問反駁稱,馬斯克的訴訟毫無根據,已過訴訟時效,且完全是由於他自己奪權失敗所驅動的。
- 此案涉及超過 1500 億美元的賠償金、對估值 7300 億美元的 OpenAI 的控制權,以及該公司營利性結構的未來。

埃隆·馬斯克與 OpenAI 之間備受矚目的法律戰結案陳詞於週四結束,雙方律師對這家人工智慧實驗室的起源以及執行長薩姆·奧特曼的性格描繪了截然不同的圖景。為期三週的審判結果可能會從根本上重塑 AI 行業的競爭格局。
「想像一下,你正在徒步旅行,在小徑上看到一座橫跨峽谷的木橋,」馬斯克的首席法律顧問史蒂文·莫洛對陪審團說。他辯稱此案取決於奧特曼的可信度,並詢問他們是否願意跨過一座「建立在薩姆·奧特曼版真相之上」的橋樑。
馬斯克於 2024 年 8 月提起的這項訴訟指控 OpenAI 違反了創始協議,尋求從 OpenAI 及其主要合作夥伴微軟處獲得超過 1500 億美元的賠償金。馬斯克還尋求將奧特曼從董事會中除名,並撤銷該公司向營利性實體的轉型。此前在微軟注資 130 億美元後,OpenAI 的估值飆升至約 7300 億美元。
馬斯克的勝利可能會使這家全球領先的 AI 初創公司陷入動盪,並使包括馬斯克旗下的 xAI、谷歌和 Anthropic 在內的競爭對手受益。相反,馬斯克的敗訴將鞏固奧特曼的控制權,並為潛在的首次公開募股(IPO)掃清道路,預計這將是歷史上規模最大的 IPO 之一。
馬斯克的法律策略主要集中在攻擊薩姆·奧特曼的人格。莫洛告訴陪審員,包括前 OpenAI 董事會成員在內的五位證人在宣誓後稱奧特曼為「騙子」。這一論據主要依賴於奧特曼在 2023 年 11 月的短暫下台,當時董事會給出的理由是缺乏信任。莫洛陳述道:「如果你不能信任他,如果你不相信他,他們就不可能贏。就這麼簡單。」
OpenAI 的律師莎拉·艾迪試圖反擊這些攻擊,她提醒陪審團,「90% 的 OpenAI 員工」在他被解雇後曾呼吁讓他復職,這是對其領導力的有力證明。艾迪辯稱,唯一證實存在任何違背承諾行為的人只有馬斯克本人,並將這起訴訟描述為個人恩怨。
馬斯克案的核心是,奧特曼和總裁格雷格·布羅克曼背叛了初創公司最初的使命,即成為一個致力於為公共利益構建安全 AI 的非營利組織。莫洛指責他們通過將其轉變為受商業利益驅動的營利性企業,尤其是在 ChatGPT 發布和微軟大規模投資之後,從而「竊取了一個慈善機構」。
艾迪反駁了這一說法,斷言 OpenAI 非營利組織依然存在,並且關鍵在於,它控制著目前持有價值數百億美元資產的營利性分支。她辯稱,從未違反過任何正式協議。
OpenAI 的一個關鍵技術辯護是訴訟時效。陪審團必須決定馬斯克是否在三年的窗口期內提起了訴訟。OpenAI 的律師辯稱,馬斯克早在 2021 年 8 月之前就已知曉或應當知曉所謂的違約行為。莫洛則聲稱,馬斯克在 2022 年 10 月微軟重大投資的消息傳出後才意識到違約。
艾迪還提出了關於馬斯克自身意圖的有力反駁,辯稱正是馬斯克本人曾推動營利性結構並要求對該風險投資擁有「絕對控制權」。她提到 2017 年的一次會議,馬斯克涉嫌試圖將該 AI 實驗室併入特斯拉,甚至建議他死後應對 OpenAI 技術的控制權傳給他的子女,這一提議令包括奧特曼在內的其他創始人深感不安。
本文僅供參考,不構成投資建議。