馬斯克起訴 OpenAI 索賠 3800 萬美元，指控其背離非營利使命

埃隆·馬斯克對 OpenAI 及其執行長薩姆·奧特曼發起的訴訟，揭開了人工智慧未來之爭的帷幕，而核心爭議正是那筆 3800 萬美元的捐贈。

(P1) 特斯拉執行長埃隆·馬斯克正在起訴他共同創立的公司 OpenAI，以及該公司執行長薩姆·奧特曼和總裁格雷格·布羅克曼，指控其違反了公司最初的非營利使命。這起訴訟已提交至加利福尼亞州聯邦法院，陪審團遴選定於 4 月 27 日開始。訴狀稱，馬斯克被誘導向這家新創公司捐贈了約 3800 萬美元，而當時得到的承諾是該公司將作為一個致力於為人類福祉開發 AI 的非營利組織。

(P2) 「他們宣稱的運行率存在水分，」OpenAI 首席營收官丹尼斯·德雷瑟在給員工的一份備忘錄中寫道，並在其中批評了競爭對手 Anthropic。「他們使用的會計處理方式讓營收看起來比實際更大，包括虛增了與亞馬遜和谷歌的營收分成。我們的分析顯示，這使其運行率被誇大了約 80 億美元。」

(P3) 這起訴訟和內部備忘錄凸顯了 AI 領域激烈的競爭，尤其是 OpenAI 與競爭對手 Anthropic 之間。OpenAI 的首席營收官還批評 Anthropic 過度關注編程，認為這是「平台戰爭」中的一個「戰略失誤」。與此同時，這兩家公司以及谷歌、Meta 等科技巨頭正在斥資數十億美元建設數據中心和開發 AI 模型。

(P4) 這場法律戰為人工智慧行業的領導者 OpenAI 帶來了巨大的不確定性。如果法院作出有利於馬斯克的裁決，可能會迫使公司進行劇烈的重組，可能會顛覆其營運並影響微軟等關鍵合作夥伴。相反，如果訴訟被駁回，將鞏固 OpenAI 目前的營利性結構，可能會增強投資者對 AI 行業的信心。這起訴訟的結果可能會為強大的 AI 技術的治理和商業化樹立先例。

馬斯克與奧特曼之間的恩怨扯開了矽谷權力核心運作的遮羞布。訴狀指控 OpenAI 向營利實體的轉型，特別是其與微軟的緊密關係，代表了對其創始原則的背叛。馬斯克的法律團隊辯稱，OpenAI 目前的結構將微軟及其高管的利潤置於最初目標之上，即為所有人創建透明、開放的 AI。

這出法律大戲的背景是迅速演變的人工智慧格局。谷歌最近推出了兩款新型 AI 晶片 TPU 8t 和 TPU 8i，直接與英偉達及其合作夥伴競爭。Meta 不僅在開發自己的 AI 模型，還在啟動培訓光纖技術人員的項目，以建設支持這些模型運行的海量數據中心。人才和資源的競爭異常激烈，Anthropic 和 OpenAI 等公司正處於這場耗資數十億美元的軍備競賽的核心。

這些 AI 巨頭的影響力已從科技行業延伸至公共機構。例如，加州州立大學系統與 OpenAI 簽署了一份價值 1700 萬美元的合同，為其 50 萬用戶提供 ChatGPT 使用權。雖然支持者認為這讓學生為 AI 驅動的勞動力市場做好準備，但批評者指出，與一家因使命爭議以及技術用於軍事和監控應用而陷入漩渦的公司合作，存在高昂成本和倫理風險。

訴訟還披露了 AI 領域複雜的合作夥伴關係與競爭網絡。雖然 OpenAI 與微軟有著深厚的合作，但 OpenAI 也擴大了與 AWS 的交易，其中包括來自亞馬遜的 500 億美元巨額投資。此舉被視為 OpenAI 試圖實現雲端供應商多樣化並減少對微軟依賴的舉措。競爭不僅僅在於技術，還在於輿論。德雷瑟給 OpenAI 員工的備忘錄顯然是為了在財務表現和戰略願景方面，以有利於 OpenAI 的方式來定義與 Anthropic 的競爭。

隨著法律程序的開始，科技界將密切關注。馬斯克訴訟的结果可能產生深遠影響，不僅對 OpenAI，對整個 AI 行業亦是如此。它提出了關於非營利組織在開發強大技術中的作用、AI 商業化的倫理以及確保 AI 為全人類利益開發和使用所需的治理結構等根本性問題。這兩位科技巨頭之間的較量不僅僅是個人恩怨，更是人工智慧靈魂的爭奪戰。

本文僅供參考，不構成投資建議。