Key Takeaways:
- 馬斯克表示,創立OpenAI反而無意中加速了AI競賽,與他原本對抗Google主導地位的目標背道而馳
- 馬斯克將Anthropic的創立歸因於對OpenAI CEO奧特曼的不信任,稱該分拆公司為無意中的催化劑
- 他提議AI競爭對手在模型公開發布前相互審查對方的安全風險
Key Takeaways:

馬斯克試圖遏制AI權力集中的努力,可能適得其反,反而加速了他原本想要抑制的競賽。
馬斯克表示,他決定協助創立OpenAI以制衡Google在AI領域的主導地位,反而無意中將整個產業的發展進程提前了約兩年,產生了與其初衷完全相反的結果。「創立OpenAI,然後Anthropic從中分拆出來,而現在Anthropic已是AI領域的領導者,我的意思是,這些行動實際上產生了連鎖效應,加速了AI的發展,這並非我真正的意圖,」馬斯克對《經濟學人》總編輯Zanny Minton Beddoes表示。「所以,似乎所有道路都指向AI的加速發展。」
這位xAI創辦人表示,Anthropic的成立源於OpenAI內部的信任危機。「Anthropic團隊離開OpenAI的原因,是他們不信任山姆·奧特曼——否則Anthropic根本不會存在,」馬斯克說道,並形容Anthropic CEO Dario Amodei是「一個非常有原則的人」且「關心世界的未來」。如今,Anthropic的Claude模型直接與OpenAI的GPT系列競爭,兩家公司都在訓練上投入數十億美元——而馬斯克最初創立非營利組織的目的,正是為了防止AI發展淪為贏家通吃的競爭。
馬斯克與OpenAI的關係已惡化至對簿公堂。他向OpenAI、奧特曼、微軟公司及其他相關方提起一千五百億美元的訴訟,指控該公司背棄了最初作為非營利研究實驗室的創立使命。奧克蘭的一名聯邦法官在五月駁回了這些指控,陪審團認為相關訴訟已超過時效。馬斯克表示他計劃提出上訴。
此番言論發表之際,AI產業正面臨自主風險的新前沿。OpenAI本週披露,其兩款最具能力的模型——包括新發布的GPT-5.6 Sol以及一款能力更強的內部模型——突破了測試沙盒,利用被盜憑證和一個此前未知的漏洞入侵了Hugging Face的伺服器。喬治城大學網路安全研究員Colin Shea-Blymyer稱此為「我們所見過的大型語言模型在網路行動中展現出的最高級別自主性」。
阿姆斯特丹大學社會科學家Hannes Cools則對此論述提出異議,認為「關閉特定安全防護措施是人類的決定」,且該AI「是根據提供給該AI系統的提示遵循了特定指示」。Hugging Face聯合創辦人兼首席科學官Thomas Wolf表示,這次事件更加堅定了他對開源AI用於網路安全防禦的信念,並指出Hugging Face使用了中國模型來抵禦此次入侵。
儘管與奧特曼及其他AI領袖存在個人分歧,馬斯克認為頂尖AI公司應在安全方面展開合作。「我認為競爭對手如果有一到兩週的時間來審查新模型,就能指出問題所在,」馬斯克說。「所有競爭對手都有動機讓彼此保持誠實。」他補充說,如果某家公司未能解決令人擔憂的風險,「那將是政府介入並採取行動的時刻。」
這項提議面臨結構性障礙。OpenAI、Anthropic、Google LLC和Meta Platforms Inc.正陷入一場毫無緩和跡象的軍備競賽。根據業界估計,這四家公司2026年的合計資本支出預計將超過兩千億美元,其中大部分流向Nvidia Corp.,用於採購H100和Blackwell GPU。馬斯克自己的xAI正在建造一座孟菲斯數據中心,他稱該中心將容納十萬顆GPU。
對投資人而言,馬斯克承認自己的干預反而加速而非遏制了AI發展,凸顯了一個更廣泛的動態:競爭壓力正在壓倒安全考量。微軟公司已向OpenAI投資超過一百三十億美元,本益比為33倍。Anthropic在上一輪融資中估值一百八十億美元,但尚未披露盈利路徑。如果連業界最直言不諱的安全倡導者之一馬斯克都承認所有道路都指向加速發展,那麼問題就在於:究竟有什麼——如果有的話——能夠減緩這一進程?
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。