馬斯克在 1500 億美元訴訟中承認 xAI 曾使用 OpenAI 模型

埃隆·馬斯克與薩姆·奧特曼之間的庭審對決出現了戲劇性轉折，馬斯克承認其人工智慧初創公司 xAI 曾利用 OpenAI 的模型來訓練自家的 Grok 系統。這一表態出現在馬斯克起訴 OpenAI 索賠 1500 億美元案庭審的第三天，馬斯克指控該公司背棄了非營利使命，而 OpenAI 則反駁稱這只是競爭對手「出於嫉妒的阻撓手段」。

「由於人工智慧的發展，我們可能都會面臨滅頂之災，」馬斯克的律師向法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯表示，強調了本案中 AI 安全的重要性。然而，法官重新確立了審理重點，指出：「核心問題在於是否存在違反慈善信託的行為。這不是一場關於人工智慧是否傷害了人類的審判。」

審判揭示了大量內部通信，暴露了深層次的衝突。馬斯克在 2015 年參與創立了 OpenAI，他聲稱自己被誘導捐贈了 3800 萬美元（原承諾 10 億美元），卻眼睜睜看著該機構在接受微軟巨額投資後轉變為一家價值數千億美元的營利性實體。OpenAI 的律師提交的證據顯示，馬斯克本人早在 2017 年就曾推動建立營利性結構，並在離職前尋求獲得多數控制權。

訴訟結果可能會阻止 OpenAI 潛在的 IPO 並迫使其進行大規模重組，馬斯克還要求罷免執行長薩姆·奧特曼。對於投資者而言，這場審判暴露了人工智慧繁榮背後動盪的治理結構和激烈的競爭關係，給微軟等關鍵參與者帶來了不確定性。微軟與 OpenAI 的數十億美元合作夥伴關係是爭議的中心，而 Google 和 Anthropic 等競爭對手則可能從這場動盪中獲益。

974 億美元的競標與利益衝突

馬斯克論點的核心是，原本為全人類利益而創立的非營利組織 OpenAI 實際上被「竊取」了，變成了由其合作夥伴微軟控制的閉源營利性企業。馬斯克在證詞中指責 OpenAI 玩弄「誘導轉向」的手段，並稱：「它已不再是原來的那家公司，因為大部分價值已被營利性部門奪走。」

然而，由威廉·薩維特領導的 OpenAI 法律團隊描繪了另一個版本的故事，將馬斯克塑造成一個因失意和競爭野心驅動的創始人。他們出示的電子郵件顯示，馬斯克意識到並同意隨著技術進步需要降低「開放程度」。在 2016 年與聯合創始人伊利亞·蘇茨克維爾的一次交流中，當後者建議轉向更封閉的模型時，馬斯克回覆道：「對。」

馬斯克關於保護慈善使命的敘述因他試圖控制或收購 OpenAI 資產的行為而變得更加複雜。簡訊記錄顯示，馬斯克曾試圖與 Meta 的馬克·祖克柏組織聯合競標，以收購 OpenAI 的知識產權。在失敗後，馬斯克的 xAI 單方面對 OpenAI 的資產發起了 974 億美元的競標。馬斯克作證稱，競標是為了「防止他們竊取慈善資產」，但 OpenAI 將此舉解讀為整合競爭對手的嘗試。

承認 xAI 使用了所謂的「模型蒸餾」技術——即利用競爭對手的模型作為「老師」來訓練 Grok——進一步混淆了視聽。雖然這是行業慣例，但考慮到馬斯克一直標榜 AI 開源並批評 OpenAI 的封閉性，且目前尚未開源最新版本的 Grok，這一行為使其立場變得複雜。

十億美元的承諾

審判還審查了 OpenAI 創始人們的財務承諾。馬斯克的律師強調了他的初始資金和聲譽貢獻，馬斯克本人也宣稱：「沒有我，OpenAI 就不會存在！」然而，交叉質詢指出，在他承諾的 10 億美元中，實際捐贈金額僅約為 3800 萬美元。

同時，OpenAI 聯合創始人格雷格·布羅克曼的私人日記為馬斯克一方提供了證據。在 2017 年的日記中，布羅克曼思考了如何實現十億美元的淨資產，並寫道將向營利性「B 公司」轉型計劃稱為一個「謊言」，同時又向馬斯克保證他們對非營利的承諾。

審判將於下周繼續，預計薩姆·奧特曼和微軟執行長沙提亞·納德拉將出庭作證。審判結果不僅將對相關公司產生重大影響，還將波及更廣泛的 AI 開發和治理領域。在這裡，非營利理想與巨大商業利益之間的界限正日益模糊。隨著主要合作夥伴的法律和道德基礎受到公開質疑，微軟、Google 等 AI 巨頭的估值正面臨新的審視。

本文僅供參考，不構成投資建議。