馬斯克在200億美元OpenAI訴訟案中指控奧特曼「背叛」

埃隆·馬斯克與OpenAI執行長薩姆·奧特曼之間具有里程碑意義的訴訟已進入第二週。法庭正在審理這家AI實驗室如何從一個非營利使命轉變為估值200億美元的商業巨頭，此案可能重塑人工智能領域的競爭格局。

「他們真正想做的是建立一個盡可能由股東控股的營利性實體，」馬斯克在加利福尼亞州奧克蘭聯邦法院作證時表示，並補充稱他覺得自己支持這一事業像個「傻瓜」。

馬斯克的訴訟指控奧特曼和OpenAI總裁格雷格·布羅克曼背叛了最初為全人類利益開發AI的承諾。馬斯克在2017年前投資了3800萬美元，他聲稱自己受到了誤導；而OpenAI的律師則辯稱，馬斯克對成立營利性部門是知情甚至支持的，現在起訴只是為了利益他自己的競爭對手公司xAI。

本案的焦點在於OpenAI的未來，該公司與微軟（Microsoft）價值100億美元的合作夥伴關係奠定了其行業領先地位。馬斯克的勝利可能會迫使領導層大洗牌並回歸非營利結構，這可能使未來的IPO計劃脫軌，並改變從微軟（MSFT）到谷歌（GOOGL）等AI領域投資者的估值邏輯。

爭議的核心在於OpenAI在2019年轉向「利潤上限」實體的做法是否違反了其原始章程，該轉型使其能夠籌集數十億美元並授予股權。馬斯克的律師認為這是「偷梁換柱」，將公共慈善機構變成了私人斂財的工具。馬斯克在證人席上說：「建立營利性組織沒有錯，但你不能竊取慈善機構。」

由威廉·薩維特領導的OpenAI法律團隊描繪了另一番景象。他們展示的郵件顯示，馬斯克不僅知曉營利性實體的討論，甚至曾在2017年以OpenAI的名義註冊過一家營利性公司。他們辯稱，馬斯克的訴訟純屬「酸葡萄心理」，是在他2018年離開董事會且未能奪取公司單方面控制權後才提起的。

「細則」陷阱

審判的一個關鍵時刻涉及奧特曼在2017年8月發送給馬斯克的一份投資意向書，其中概述了向營利性結構轉型的計劃。這份長達四頁的文件明確提到了未來融資100億美元的目標。馬斯克在證詞中稱他「沒有閱讀細則」。這一承認可能會損害他被欺騙的主張，並符合OpenAI的說法，即馬斯克要麼是玩忽職守，要麼是現在歪曲了他的參與過程。對於將AI戰略重心押在OpenAI夥伴關係上的微軟投資者而言，這些細節對評估其核心投資的穩定性至關重要。

源於對谷歌恐懼的競爭

審判還揭示了馬斯克與奧特曼結盟的起源，這是基於對谷歌在AI領域主導地位的共同擔憂。馬斯克作證稱，他擔心谷歌旗下的DeepMind沒有優先考慮安全性，因此他資助OpenAI作為一個開源、非營利性的「對照組」。這一論點是其法律依據的核心。然而，OpenAI的律師引用馬斯克自己的郵件證明他對非營利結構的推進速度感到不耐煩，暗示他的動機既有競爭因素也有利他主義。這一背景對於理解驅動AI行業持續競爭的動力至關重要，如今馬斯克旗下的xAI正與OpenAI及谷歌直接競爭。

這場為期四週的審判結果可能產生重大影響。如果馬斯克勝訴，可能迫使OpenAI進行激進的重組，可能導致其與微軟的利潤豐厚的合作協議作廢，並影響整個AI行業的估值。反之，如果馬斯克敗訴，將鞏固OpenAI現有結構的合法性，並被視為他本人在xAI野心上的挫折，同時驗證奧特曼的領導地位。

本文僅供參考，不構成投資建議。