Meta在紐墨西哥州3.75億美元判決後，再面臨田納西州訴訟審判

田納西州對Meta Platforms就其Instagram成癮性設計提起的訴訟，是第二起測試社群媒體公司是否應對青少年心理健康傷害承擔責任的州級審判。

Meta Platforms週一起在田納西州面臨審判，指控稱Instagram的設計故意驅使青少年強迫性使用，這是繼紐墨西哥州對該公司作出3.75億美元判決後，新一波訴訟浪潮中的一部分。由州檢察長喬納森·斯克里梅蒂提起的這起訴訟，指控Meta明知設計出會令人上癮的產品，並就其安全問題誤導公眾，違反了田納西州的消費者保護法。

「Meta明知其平台正在傷害青少年，卻選擇了利潤而非安全，」斯克里梅蒂在訴狀中表示，該訴狀指控該公司未公開內部研究，這些研究顯示Instagram對年輕用戶存在負面影響。

這場預期將在納許維爾持續七週的審判，重點關注包括自動播放、Reels短片、通知以及消失內容等功能。田納西州尋求每次違規最高1000美元的罰款，並要求法院下令對該平台進行設計變更。

此案是繼紐墨西哥州今年稍早贏得陪審團3.75億美元判決後，第二起針對Meta的州級審判。幾乎美國所有州都對該公司提出了類似索賠，一場涉及29個州的合併審判定於8月18日在加州聯邦法院開庭。另一起由一名化名R.K.C.的15歲佛羅里達州男孩提起的案件，指控社群媒體損害其心理健康，預計將於7月27日對Meta和Snap Inc.進行審判。

Meta辯稱，《通訊端正法》第230條保護其免於對Instagram上第三方發布的內容承擔責任。該公司還指出，其在過去十年中開發了內建安全控制功能，包括針對青少年的年齡適宜默認設置以及家長監控工具。

「我們希望他們能在一個受保護的空間裡這樣做，這就是為什麼我們花了十年時間為青少年打造安全、適合其年齡的默認設置，同時也為家長提供了簡單的工具，讓他們能為家庭設定適當的界限，」Meta的一位發言人表示。

在陪審團認定Meta在Facebook、Instagram和WhatsApp的安全問題上誤導消費者後，紐墨西哥州的判決賠償了3.75億美元。該案的法官仍在考慮是否下令進行額外的設計變更，並就公共滋擾索賠判給賠償金。田納西州的案件可能樹立類似先例，可能迫使Meta改變Instagram中驅使用戶參與度和廣告收入的關鍵功能。

如果田納西州勝訴，這項裁決可能鼓勵其他州採取行動，並加劇對Meta的監管壓力。該公司在州級和聯邦法院還面臨來自個人和學區的數千起額外訴訟，形成了投資者密切關注的不斷升級的法律負擔。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。