重點摘要:
- 29 個州指控 Meta 設計 Facebook、Instagram 使年輕用戶成癮
- 賠償金額可能高達 1.4 兆美元;審判自 8 月 18 日起為期七週
- 繼新墨西哥州 5.67 億美元裁決及洛杉磯陪審團認定過失之後
重點摘要:

Meta 週二出庭聯邦法院,為 29 州提起的訴訟辯護,指控其應用程式刻意設計使年輕用戶成癮,此案可能使公司面臨高達 1.4 兆美元的賠償,並迫使 Facebook 和 Instagram 改變對未成年人的營運方式。
「Meta 為年輕用戶設計了一款危險產品,明知其危險性,卻向兒童、家庭及社會謊報其危險程度,」加州檢察總長 Rob Bonta 週一在一份聲明中表示。
這起在加州奧克蘭舉行的審判,源於 2023 年 10 月由 29 個州的兩黨檢察總長聯盟在加州北區聯邦地方法院提起的訴訟。其中四個州——加州、科羅拉多州、紐澤西州和肯塔基州——負責主導此案。訴狀指控 Meta「利用強大且前所未有的技術來誘惑、吸引並最終纏住青少年」,援引了無限滾動和推送通知等功能,並聲稱該公司未經家長同意收集最年輕用戶的個人資料,違反了聯邦線上隱私法律。
除了經濟處罰外,各州還要求法院下令 Meta 針對 18 歲以下用戶修改應用程式,包括移除無限滾動、影片自動播放和「按讚」計數等功能。開場陳述將於 8 月 18 日開始,審判預計持續七週。Meta 執行長 Mark Zuckerberg 和 Instagram 負責人 Adam Mosseri 可能被傳喚作證。
Meta 否認這些指控,稱其「缺乏根據」,並指經濟要求「嚴重不成比例」。一位發言人表示,各州「未提供任何證據證明其州內有人受到誤導」,且「試圖以年齡驗證等業界普遍面臨的挑戰來懲罰 Meta」。
此次審判距離新墨西哥州法官命令 Meta 支付 5.67 億美元並修改應用程式不到一週,該法官認定這些應用程式助長了青少年心理健康危機。Meta 已表示將對該裁決提出上訴。
奧克蘭此案之前,洛杉磯已有具里程碑意義的判決,陪審團歷經九天、超過 40 小時的審議,認定 Meta 和 Google 旗下 YouTube 在平台設計與營運上存在過失。陪審團認定,兩家公司的過失是造成原告——法庭文件中僅以 KGM 稱呼的一名 20 歲女性——受到傷害的重大因素。陪審團亦認定兩家公司是出於惡意行事,這為可能大幅提高賠償金額的懲罰性賠償階段鋪路。TikTok 和 Snap 在該審判開始前已達成和解。
此案結果的影響遠超出 Meta 本身。若法院裁定不利於該公司,可能為其他面臨類似青少年傷害索賠的社交媒體平台(包括 Google 的 YouTube)樹立先例,並重塑應用程式設計未成年人參與功能的方式。若各州勝訴,Meta 將同時面臨數十億美元的罰款與強制性產品變更,這可能減少用戶在其平台上的停留時間,並侵蝕廣告收入。若 Meta 勝訴,則將削弱一波州及聯邦層級監管青少年社群媒體使用措施的動能。
本文僅供參考,不構成投資建議。