Meta面臨1.4兆美元潛在罰款，29州展開訴訟

Meta正面臨最高1.4兆美元的潛在罰款，29州總檢察長週二展開聯邦審判，指控該公司設計Facebook和Instagram以誘惑兒童成癮，並在安全問題上誤導家長。

加州總檢察長Rob Bonta在庭審前發表聲明表示：「Meta為年輕用戶設計了一款危險的產品，明知其危險性，卻向兒童、家庭和社區謊報該產品的危險程度。」

這場由美國地方法官Yvonne Gonzalez Rogers在奧克蘭主持的審判，聚焦於涉嫌違反各州消費者保護法及《兒童線上隱私保護法》，每名年輕用戶每次違規最高可處以2萬美元罰款。Meta估計其理論上的最大風險敞口為1.4兆美元，這個金額接近其全部市值，在法律史上史無前例。各州律師則引用2,000億美元作為更可能的數字，加州方面估計潛在罰款約為1,930億美元。

訴訟的利害關係遠不止罰款。各州尋求永久禁制令救濟，要求Meta刪除13歲以下兒童的個人資料，並移除「特定成癮性設計功能」，包括無限滾動、自動播放、美顏濾鏡及優化參與度的演算法。一旦敗訴，可能迫使Meta對驅動其廣告業務的演算法進行根本性改革——該業務貢獻了98%的收入，並為今年1,450億美元的人工智慧支出計畫提供資金。

新墨西哥州先例

加州案件之前，新墨西哥州的一項里程碑裁決已命令Meta分兩期支付9.42億美元——包括3月在該州不公平行為法訴訟中陪審團裁定的3.75億美元，以及8月裁定的5.67億美元整治基金。新墨西哥州法官Bryan Biedscheid還施加了五年改革措施，包括年齡驗證、夜間推播通知限制，以及對18歲以下用戶的強制使用時間限制。

UCLA科技、法律與政策研究所執行主任Julia Powles表示：「加州比美國任何其他司法管轄區都更為重要。在這裡Meta受到最大的法律觸及範圍，也是全球關注的司法管轄區。」

贏得訴訟的新墨西哥州總檢察長Raúl Torrez告訴CNBC，對於一家98%收入來自線上廣告的公司來說，後果可能是「天文數字」。他說：「你可能一覺醒來就看到一個天文數字的判決。」Torrez目前正與州議員起草兩項法案，以加強消費者保護和兒童線上安全，延續法院勝訴的成果。

訴訟浪潮

各州將焦點放在應用程式設計功能和涉嫌在安全問題上的虛假陳述，使其得以繞過《通訊端正法》第230條——該條款一般保護科技公司免受第三方內容的責任追究。Meta否認了這些指控，認為各州「未能證明其轄區內有人受到誤導」，並指該訴訟針對的是「年齡驗證等行業性挑戰」。

Meta和Google的YouTube在三月份另一起案件中敗訴，洛杉磯陪審團裁定兩家公司存在過失，命令其向一名聲稱平台演算法惡化其心理健康問題的年輕用戶支付600萬美元。該公司還面臨全美超過3,000起人身傷害訴訟和約1,300起學區訴訟，不過Meta、YouTube、TikTok和Snap已在5月就首宗合併審理的學區案件達成和解。

Meta股價今年以來下跌11%，多數分析師的擔憂集中在人工智慧基礎設施支出而非訴訟風險。Torrez認為華爾街低估了加州敗訴的潛在重要性。他表示：「分析師目前並未正確為此定價。加州那一項判決本身可能大到足以改變這家公司未來籌資的能力。」

Mark Zuckerberg和Instagram負責人Adam Mosseri預計將在庭審中作證，此案由代表加州、科羅拉多州、肯塔基州和新澤西州的律師辯護。若Meta敗訴，可能為其餘各州案件樹立先例，並重塑社群媒體平台為年輕受眾設計產品的方式。

本文僅供參考，不構成投資建議。