Key Takeaways:
- Meta在加入十年後退出RE100潔淨能源協議
- 該公司資助至少12座天然氣電廠,總容量達75億瓦
- 競爭對手蘋果、谷歌與微軟仍留在該可再生能源倡議中
Key Takeaways:

Meta在加入十年後退出RE100潔淨能源倡議,這是最明確的信號,顯示AI飆升的電力需求正迫使科技巨頭在氣候承諾與能源現實之間取得妥協。
Meta在加入RE100潔淨能源協議十年後退出該協議,同時資助至少12座天然氣發電廠,總容量達75億瓦——根據TechCrunch報導,這足以為整個南達科他州供電。
「Meta仍致力於將其資料中心的用電量與100%潔淨及可再生能源匹配,」一位Meta發言人表示,但並未說明天然氣發電擴建與退出RE100之間的矛盾。
該公司的第一座天然氣電廠是2024年6月在俄亥俄州宣布的一座200百萬瓦表後設施。兩個月後,Meta表示將為其Hyperion資料中心在路易斯安那州建造三座大型天然氣電廠,隨後在4月又增加了七座。這10座Hyperion電廠將產生75億瓦的電力。一座容量10億瓦、以天然氣運行的資料中心每年排放438公噸氮氧化物和149公噸細懸浮微粒,導致氣喘、心血管疾病及其他健康問題。
此一轉變可能損害Meta在ESG投資者心目中的地位,這些投資者共同管理數兆美元的資產。競爭對手蘋果、谷歌和微軟仍留在RE100中,其中微軟追求每小時可再生能源匹配,谷歌則在明尼蘇達州將可再生能源與電池儲能結合——這在超大規模業者如何為其AI基礎設施供電方面形成了競爭性分歧。
「100%可再生能源」背後的會計漏洞
Meta仍可透過購買環境屬性憑證來聲稱100%使用可再生能源——實際上是以在亞利桑那州購買一座太陽能電廠的發電量,來抵消俄亥俄州一座天然氣資料中心的用電。只要太陽能電廠在一年內產生的能源足以匹配該資料中心的年耗電量,Meta便將其計為100%可再生能源。大多數科技公司採用這種年度匹配方法,但微軟已轉向每小時匹配,這項更嚴格的標準鼓勵使用電池輔助的可再生能源,而非化石燃料備援。該方法使電力生產更貼近資料中心實際用電模式。
RE100是由前首相托尼·布萊爾共同創立的英國非營利組織「氣候組織」旗下項目,近期更新了其指導方針,以加強對可再生能源目標進展的更嚴格報告要求。Meta此前曾向該組織表示,將「在2020年前以可再生能源全面運營其業務」,但未能達標。根據一位Meta發言人表示,此次分手是雙方共同的決定,不過該公司拒絕說明退出的具體原因。全球可再生能源憑證市場規模已成長至每年數十億美元,科技公司是最大買家之一。批評者認為,該體系允許企業在不實際減少化石燃料消耗的情況下聲稱環保進展,而隨著AI資料中心電力需求不斷攀升,此一擔憂變得更加迫切。
這對AI碳足跡意味著什麼
Meta在路易斯安那州天然氣電廠的75億瓦容量,超過美國部分州的總用電量。隨著AI工作負載持續成長,該產業面臨著在專用天然氣發電的低延遲性與可再生能源的間歇性挑戰之間做出選擇。谷歌和微軟也投資了大量化石燃料項目,但Meta的賭注是最大的——而其退出RE100的決定使這一取捨變得明確。
Meta股價目前約為遠期本益比23倍,如果天然氣發電擴建持續而不增加相應的可再生能源採購,可能面臨ESG評級機構下調評級。退出RE100也可能引發監管審查和股東行動主義,特別是在歐洲,氣候組織的倡議在機構投資者中擁有更大影響力。對整個資料中心產業而言,Meta的舉動開創了一個先例,可能削弱整個行業的自願氣候承諾,因為超大規模業者 collectively 在全球電力需求中所佔比重持續增長。
科技巨頭能源策略的分歧在ESG投資界形成了明確的贏家和輸家。微軟的每小時匹配方法和谷歌的電池輔助太陽能項目使它們成為可持續AI基礎設施的領導者,而Meta以天然氣為主的策略則可能疏遠日益增長的氣候意識資本。隨著全球資料中心電力消耗預計在2030年前翻倍,正確配置能源組合的賭注從未如此之高。
本文僅供參考,不構成投資建議。