Cyber Capital 的 Justin Bons 呼籲將 Charles Hoskinson 逐出 Cardano,引發 Cardano 社群的強烈反彈。
Cyber Capital 的 Justin Bons 呼籲將 Charles Hoskinson 逐出 Cardano,引發 Cardano 社群的強烈反彈。

Justin Bons,歐洲歷史最悠久的加密貨幣投資基金 Cyber Capital 的創辦人兼投資長,於 6 月 16 日在 X 平台上發布一篇爆紅貼文,呼籲將 Charles Hoskinson 逐出 Cardano,指控該創辦人試圖將治理討論集中於一個受管制的 Discord 伺服器中。
「Cardano 必須將 @IOHK_Charles 踢出去!壓垮駱駝的最後一根稻草,是他試圖將治理討論集中於一個受管制的 Discord 伺服器,」Bons 寫道。「IOHK 未能兌現承諾;ADA 在 2026 年的最大容量僅為 23 TPS。」
Hoskinson 的提案旨在將 Cardano Voltaire 時代的治理專業化,將戰略討論轉移到一個受管制的 Discord 社群,效法其 Midnight 項目的成功模式。其目標是減少 X 平台上的雜訊與演算法放大效應——該平台上的治理辯論經常佔據時間線。Bons 認為此舉代表著審查風險,並引用 Bitcoin 早期在 Bitcointalk 與 Reddit 上的論壇之爭作為歷史對照,稱這些做法使權力集中於結盟派系手中。
「透過強制推行此議題,並對所有不在 Discord 中的提案投下反對票,他們實際上是在將討論集中於一個中央控制的場所,」Bons 表示。「賦予 IOHK 派系對討論的實質審查權力。」
該貼文引發一波回應,暴露了 Cardano 內部的深刻分歧。Snek 項目共同創辦人 CardanoRami 為 Discord 之舉辯護,稱大多數使用者「極度厭倦時間線被治理提案、辯論以及 DReps 被標記所淹沒」。Cardano 憲法代表 CashAnvil 則予以更嚴厲的回擊,告訴 Bons 他「對 Cardano 生態系統毫無貢獻,只會散播 FUD」。
並非所有反應都一面倒。部分社群成員回憶起 Cardano 曾如何嘲笑 Solana 透過「Discord 小圈子」進行協調,同時也對透過 Intersect 等實體進行中立調解持開放態度。其他人則認為,Discord 之舉代表了專業討論的「適當收納」,將實質辯論隔離於 X 等公共平台之外。
此事件凸顯了 Cardano 在為關鍵資金提案與技術升級(包括即將到來的 Ouroboros Leios 升級)做準備時所面臨的持續挑戰。該網路正面臨關於實際採用率、吞吐量限制以及治理摩擦方面的批評——隨著 Voltaire 時代治理架構逐步成形,這些張力可能考驗其由權益人驅動模式的韌性。對 ADA 持有者而言,這場辯論的結果可能為網路如何在開放討論與高效決策之間取得平衡奠定先例。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。