法官裁定五角大廈將 Anthropic 列入黑名單違法，判決長達 59 頁

一名聯邦法官裁定，五角大廈將 Anthropic 列入黑名單，是對該 AI 公司拒絕允許 Claude 驅動自主武器和大規模監控的違法報復行為，並命令政府撤銷該標記。

美國地方法院法官 Rita F. Lin 週四在舊金山發布的 59 頁判決書中寫道：「空洞地援引國家安全，不是一張可以用來懲罰和報復政府批評者的空白支票。」

該裁決源於對美國國防部一份為期兩年合約的爭議，該合約上限為 2 億美元，於 2025 年 7 月宣布。Anthropic 在 2 月的一份聲明中表示，支持 Claude 在合法國家安全用途上的應用，但不會允許該模型用於對美國人進行大規模國內監控或完全自主的武器系統。據 Axios 報導，國防部長 Pete Hegseth 給 Anthropic 執行長 Dario Amodei 一個週五截止日期，要求其授予軍方更廣泛的存取權限，否則將面臨處罰，包括可能被標記為供應鏈風險。Anthropic 選擇退出該合約，爭議隨後進入法庭程序。

Lin 法官曾於 3 月批准 Anthropic 的初步禁制令，她當時寫道，沒有任何法律條文支持這種「歐威爾式觀念」——即一家美國公司可能因不同意政府立場而被標記為潛在對手。據《華爾街日報》報導，週四的裁決使該認定成為永久性決定，並命令政府撤銷與該標記相關的指令。

法院認定，政府所陳述的安全理由與事實記錄不符。Lin 法官指出，政府材料將 Anthropic 描述為「以越來越敵對的方式透過媒體發聲」，這種措辭將該標記與公司的公開批評聯繫起來，而非任何技術性威脅。

這項裁決的意義超越了單一供應商合約。政府可以選擇不購買某個模型、要求合約條款，或認定某家供應商的政策對特定任務而言過於嚴格。但 Lin 法官的裁決表明，政府不能做的是：因為一家公司拒絕放棄其公開立場，就利用國家安全標籤作為懲罰手段。

Anthropic 仍然面臨法律障礙。據《The Information》在 3 月禁制令之後的報導，該公司正在華盛頓的一起案件中，挑戰根據另一項供應鏈法規作出的五角大廈標記；《華爾街日報》週四報導，另一起待審案件可能為該公司提供的支持較為有限。

在這場爭議期間，Claude 的市場地位有所增強。TechCrunch 在 3 月援引 Sensor Tower 數據報導，在爭議公開之後，Claude 從 1 月底位於 App Store 前 100 名之外的位置，躍升至美國 App Store 免費應用程式排行榜第一名。

對 AI 供應商的意義

OpenAI、Google、Meta 以及規模較小的國防 AI 承包商都應仔細研讀這項裁決。政府仍然是擁有最大採購預算和最深層安全要求的主要買家。但買家並非君王。如果華盛頓希望取得前沿模型的存取權限，就必須透過協商獲取，而不是將報復行為包裝成風險管理。

這項裁決可能恢復 Anthropic 與國防部簽訂合約的能力，進而提升其商業前景和估值。它也可能設立一個法律先例，使其他面臨類似政府限制的 AI 公司受益，從而對整體 AI 產業和國防科技採購產生正面影響。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。