Key Takeaways
- 一名美國聯邦法官推遲了 Anthropic 與作者之間 15 億美元版權和解協議的最終批准，理由是擔心律師費和原告賠償問題。
- 該訴訟於 2024 年提起，指控 Anthropic 使用盜版書籍訓練其 Claude 大語言模型，此案對 AI 行業具有重大影響。
- 雖然前任法官認為 AI 訓練屬於「合理使用」，但他裁定 Anthropic 非法保存了超過 700 萬本盜版書籍，從而引發了損害賠償審判。
返回
法官叫停 Anthropic 15 億美元 AI 版權和解協議
一名美國聯邦法官週四暫停了人工智能公司 Anthropic 擬議的 15 億美元作者版權和解協議的最終批准，要求該協議更加透明，並對 AI 開發者的訓練數據發出更嚴格的法律審查信號。此案的核心是指控 Anthropic 使用盜版書籍訓練其 Claude 聊天機器人。
舊金山美國地區法官 Araceli Martinez-Olguin 未能給予最終批准，而是要求就律師費和向首席原告支付賠償等問題提供更多細節。該和解協議最初由現已退休的 William Alsup 法官於去年 9 月初步批准。
這項於 2024 年首次提起的集體訴訟涵蓋了超過 48 萬部作品。雖然 Alsup 法官去年 6 月裁定，Anthropic 將這些作品用於訓練構成了「合理使用」，但他發現該公司通過將 700 多萬本盜版書籍保存到「中央圖書館」而違反了版權法。定於 12 月舉行的一場審判將確定該侵權行為的財務損失。
此案的結果正受到密切關注，因為它可能為生成式 AI 時代的知識產權建立關鍵的法律先例。重罰或嚴重偏向作者的和解可能會大幅推高 OpenAI 和 Google 等 AI 開發者的運營成本和法律風險，從而可能冷卻這個已吸引數十億美元資本的行業的投資者情緒。此次延遲也凸顯了作者之間的分歧，包括小說家 Dave Eggers 在內的一些人選擇退出，轉而對 Anthropic 提起單獨訴訟。
本文僅供參考，不構成投資建議。
