- 簡街(Jane Street)提交了一項動議,要求駁回 Terraform Labs 破產管理署指控其應對 400 億美元 UST/LUNA 崩盤負責的訴訟。
- 該交易公司辯稱該訴訟「自相矛盾」,聲明其關鍵交易是在負面信息公開後進行的。
- 辯護方很大程度上依賴於創始人 Do Kwon 的欺詐定罪,認為 Terraform 不能因其自身實施的欺詐行為而起訴他人。
返回

簡街辯稱其不應為已被起訴的 400 億美元欺詐案負責,並稱該訴訟是企圖讓其為 Terraform 自身的崩盤買單。
交易巨頭簡街(Jane Street)於 4 月 24 日提交了一項動議,要求駁回 Terraform Labs 破產管理署的一項訴訟。該訴訟指控該公司利用內部信息加速了 2022 年 5 月價值 400 億美元的 UST 穩定幣崩盤。
「此案是 Terraform Labs 破產管理署企圖從簡街榨取現金,以為 Terraform 自身對市場實施的欺詐行為買單,」該事務所在提交給紐約南區法院的文件中寫道。
這項於 2026 年 2 月提起的訴訟聲稱,一名曾在簡街工作的 Terraform 前實習生提供了非公開信息,導致該交易公司在 UST 崩盤前拋售了 8,500 萬枚 UST。簡街反駁稱,這一關鍵交易發生在穩定幣脫錨不穩定性公開 10 分鐘之後。該公司還指出,Terraform 創始人 Do Kwon 在被判定負有欺詐責任後正在服刑 15 年,並表示他「獨自對每個人的痛苦負責」。
法院對該撤銷動議的裁決將由法官 Dale E. Ho 作出,這可能為加密市場失敗中除項目創始人之外的責任認定開創重大先例。如果動議獲批,將強化 Terraform 負有全部責任的說法;而如果進入審判階段,則可能揭露主要做市商在生態系統穩定性中的作用,並使 Jump Trading 和三箭資本(Three Arrows Capital)等公司面臨類似的法律挑戰。
Terraform 的訴訟核心是內幕交易指控,但簡街的辯護稱原告提供的時間線是「自相矛盾」的。撤銷動議辯稱,其在 2022 年 5 月 7 日進行的最大規模 UST 拋售是對當時公開可見的市場數據的反應,數據表明該穩定幣正在失去 1 美元的錨定。
原告破產管理人 Todd Snyder 指控簡街在 5 月 8 日至 5 月 13 日期間對 UST 和 LUNA 的看跌押注也是基於潛在「救援方案」的內部消息。簡街對此予以否認,稱其在據稱收到任何此類信息之前就已經開始建立空頭頭寸。
簡街的一個核心法律論據是「Wagoner 准則」,這是一項防止公司破產管理署因其自身欺詐行為造成的損失而起訴第三方的學說。文件強調 Terraform Labs 的欺詐行為已被「起訴、裁決和懲罰」,並引用了針對 Do Kwon 的刑事和民事案件。
通過引用這一準則,簡街尋求劃清界限,認為 400 億美元崩盤的法律後果應止於 Do Kwon 和 Terraform Labs。該公司還質疑法院的管轄權,認為訴訟未能證明所涉交易發生在美國境內。此案在紐約南區法院的備案編號為 1:26-cv-01536-DEH。
本文僅供參考,不構成投資建議。