以色列在敘利亞的困境加劇，三國遜尼派聯盟成形

自阿薩德於2024年12月倒台以來，以色列在敘利亞的戰略考量已發生變化，阿爾沙拉的務實示好與8月7日簽署的三國遜尼派聯盟發生碰撞。

「必須避免『要麼戰爭、要麼和平』這種僵化的二元觀點——這是一位表現出某種程度改變的統治者，達成安全安排是有可能的，」特拉維夫大學國家安全研究所敘利亞專家卡米特·瓦倫西博士表示。

由沙烏地阿拉伯、土耳其和巴基斯坦於8月7日簽署的《麥加聯合防禦協議》正式確立了一個保守派遜尼派集團，旨在作為抗衡以色列和伊朗的戰略力量。土耳其正在組建一支由遜尼派伊斯蘭主義指揮官領導的20萬人新型敘利亞軍隊，而阿爾沙拉則與俄羅斯達成了一項諒解備忘錄，以維持在赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地的縮減軍事存在。以色列在阿薩德倒台後立即佔領了戈蘭高地附近的安保區，而華盛頓自去年阿爾沙拉政權針對敘利亞南部德魯茲人以來，已禁止對敘利亞政府設施進行進一步攻擊。

相關利害關係重大：以色列在敘利亞南部的安保區正面臨美國日益加大的撤軍壓力，而1974年《脫離接觸協議》——任何新安全安排的框架——仍陷於僵局。如果以色列倉促撤軍，土耳其可能在以色列北部邊境建立存在；如果以色列留守，則可能疏遠國際社會以及其承諾保護的德魯茲族群。

三國麥加協議

阿爾沙拉是基地組織敘利亞分支的前指揮官，於2024年12月攻佔大馬士革，他已釋放出願意與以色列達成安全協議的信號。在最近接受半島電視台採訪時，他表示支持一項可能成為通往全面和平門戶的安排——但前提是不損害大馬士革對戈蘭高地的主權主張，這一立場源於其家族在1967年被迫撤離該地區的歷史。

麥加協議的核心是土耳其與巴基斯坦之間的雙邊關係，兩國在過去十年間深化了防務合作——包括2018年達成的價值15億美元的協議，採購四艘MILGEM級護衛艦。卡達和敘利亞也是該集團的組成部分，土耳其和卡達是新敘利亞政權的主要盟友。

研究員、以色列前外交官雷達·曼蘇爾博士警告稱：「阿爾沙拉政權是聖戰主義性質的，充其量將演變為伊斯蘭主義。」他指出，歐洲希望數百萬難民返回敘利亞，海灣國家計劃主導重建工作，而土耳其將敘利亞視為其想要領導的遜尼派軸心的核心。「以色列至多能期望達成一項安全協議，在該協議的掩護下，阿爾沙拉可以建立一支現代化的強大軍隊，」曼蘇爾表示。

安保區僵局

美國於2026年7月促成了一項涉及敘利亞、以色列和國際原子能機構的諒解，旨在保障並移除與阿薩德核計畫相關的一處秘密地點的核材料，該計畫的大部分設施已在2007年以色列的空襲中被摧毀。這一事件表明，在利益交匯之處，兩國可以通過美國調解的、可核查的安排來應對具體的安全威脅。

最近的一份Channel 11報導聲稱，一個未具名的中東國家建議另一國先與以色列簽署協議，然後在積累實力後違反該協議。雖然該報導未點名具體國家，但中東的戰略邏輯表明敘利亞是被建議方，而土耳其或卡達是建議方。該報導加劇了以色列國內避免與阿爾沙拉達成任何安排的呼聲。

以色列上一次面臨類似的戰略模糊性是在1979年埃及—以色列和平條約簽署前，當時安瓦爾·薩達特總統的示好遭到耶路撒冷的深度懷疑。該協議已維繫了四十多年，但當前局勢有所不同：阿爾沙拉政權具有阿薩德世俗復興黨政府所不具備的宗教特徵。

川普對阿爾沙拉表示讚賞，並正在努力將敘利亞從美國的國家支持恐怖主義名單中除名。華盛頓去年禁止以色列進一步攻擊敘利亞政府設施，以回應阿爾沙拉政權針對南部德魯茲人的行動。美國總統還在推動阿爾沙拉入侵黎巴嫩並對抗真主黨——敘利亞領導人已拒絕這一要求。

除了外交考量之外，不確定性還帶來市場影響。以色列國防類股票已將北部前線持續對抗納入定價，而任何與大馬士革達成的安全安排都將重新設定這一風險溢價。區域石油市場對敘利亞事態發展仍然敏感，鑑於該國位於關鍵運輸路線上的地理位置，以及其在更廣泛的伊朗—以色列對抗中的角色。

以色列必須決定是尋求與阿爾沙拉達成安全安排，還是維持當前佔領領土並避免外交接觸的姿態。以色列國防情報局退休中校奧爾·霍維茨在《華爾街日報》的評論文章中主張採取審慎接觸策略，效仿雷根對戈巴契夫的做法：「信任但需查證。」

本文僅供參考，不構成投資建議。