伊朗戰爭重塑全球聯盟，推高油價 40 美元

美伊之間持續六周的衝突已導致布倫特原油價格飆升至每桶 110 美元以上，漲幅接近 60%。霍爾木茲海峽的關閉正迫使全球能源流向和政治聯盟發生劇烈重塑。

「海灣地區的安全關乎每一個人，」哈德遜研究所研究員沃爾特·拉塞爾·米德在《華爾街日報》上寫道。「如果戰爭結束時，伊朗仍有能力關閉霍爾木茲海峽，那麼地球上的每一個國家都需要德黑蘭的許可才能獲得至關重要的燃料和供應。」

這場始於 2 月 28 日美以襲擊後的衝突，已阻斷了每天約 2000 萬桶通過該海峽運輸的原油，占全球消費量的 20%。週日，布倫特原油期貨上漲超過 1%，突破 110 美元/桶，而危機前約為 70 美元。根據美國汽車協會（AAA）的數據，美國平均汽油價格上漲至每加侖 4.11 美元，較一周前上漲了 13 美分。

目前的危機取決於川普總統設定的週二最後期限，他威脅說，如果海峽不重新開放，將轟炸伊朗的發電廠。雖然白宮表示正在進行「深度談判」，但其結果將決定全球經濟是面臨可能引發通脹的持續油價衝擊，還是由於美國決定性的勝利重新開放關鍵水道而恢復穩定。

全球版圖重繪

鑒於這場重塑世界政治的衝突，各主要大國都在調整其外交政策戰略。對中國而言，戰爭的影響是複雜的。儘管高油價損害了其經濟，但北京利用這一分散注意力的機會，悄然恢復了在南海擴建島礁的活動。它還利用與巴基斯坦的關係增強了在中東的外交影響力，此舉加劇了與印度之間的競爭。

日本雖然遠離衝突，但發現其獲取海灣資源的渠道受到威脅，迫使其加倍努力重整軍備，並加強與捉摸不定的華盛頓之間的安全關係。對於印度來說，這種衝擊是深遠的，它不僅面臨能源價格高企帶來的經濟挫折，還面臨其競爭對手巴基斯坦外交影響力的回升，後者已將自己定位為關鍵調解人。

同時，歐洲在很大程度上被邊緣化，凸顯了其在世界事務中影響力的衰落。歐盟國家在此次戰爭中未被徵詢意見，對戰爭進程幾乎沒有影響力，且內部反應存在分歧。

解決衝突的三種情景

分析人士認為，衝突的結束可能存在三條主要路徑，每條路徑對能源市場的影響都截然不同。

第一種情景涉及軍事升級。川普總統可能會佔領伊朗的哈爾克島，該國約 90% 的石油出口都經過該島。這將對德黑蘭造成沈重打擊，但也會加劇全球供應衝擊，可能推高油價，並使巴西、圭亞那和哈薩克等中東以外的生產國受益。

第二種可能性是美國宣佈勝利並離開，讓世界其他地區自行處理海峽問題。雖然美國已成為主要的能源生產國，但此舉在政治上可能是災難性的，會令伊朗及其夥伴俄羅斯和中國膽大妄為。這可能會導致監管航行自由的國際法崩潰，並使油價維持永久性的風險溢價。

最後一種情景是有條件的停戰。包括巴基斯坦和中國在內的多個國家已介入調解談判。重新開放海峽的協議將解決緊迫的供應擔憂，可能導致價格從高位回落，儘管它們可能會保持在戰前水平之上。在這種結果下，美國可能會聲稱通過削弱伊朗的軍事和核能力取得了勝利，但伊朗政權仍將是地區不穩定的根源。

在全世界關注週二最後期限之際，這場衝突嚴峻地提醒人們全球能源安全是多麼脆弱。2007 年的一次國會證言曾警告過伊朗關閉海峽的意圖，這一預言如今已成現實。這場戰爭如何結束，將決定未來數十年的資本和能源流向。

本文僅供參考，不構成投資建議。