重點摘要:
- 伊朗要求美國強制以色列遵守美伊停火諒解備忘錄
- 德黑蘭將加薩與黎巴嫩的和平,與以色列結束佔領掛鉤
- 戰後伊朗在政治底氣增強、區域威懾力完好無損的情況下,經歷了六個月的衝突
重點摘要:

伊朗要求華府強制以色列遵守美伊諒解備忘錄,此舉將檢驗一項停火協議的穩定性;該協議讓德黑蘭在歷經六個月的衝突後,政治底氣增強且區域威懾力完好無損。
「美國必須確保以色列遵守我們所達成的諒解備忘錄條款,」伊朗副外交部長賽義德·哈蒂布扎德在6月19日接受採訪時表示。「如果對方展現出同樣的認真態度,我們已準備好一步步向前邁進。」哈蒂布扎德表示,伊朗尋求在所有戰線上實現和平,包括加薩與黎巴嫩——後者因其與衝突的直接關聯而被納入諒解備忘錄。「唯有當以色列結束佔領並遵守國際法,黎巴嫩乃至整個區域的和平與穩定才會到來,」他說道。
此番言論發表於美國斡旋的停火協議達成後不到三個月。該協議結束了分析師所稱的「第三次強加戰爭」——一場涵蓋2026年2月至6月、為期106天的伊朗與美以聯盟之間的衝突。蘭德公司3月承認,阿亞圖拉·賽義德·莫傑塔巴·哈梅內伊當選最高領袖「標誌著伊朗伊斯蘭共和國展現出穩定、實力與耐力」;而法新社4月8日一篇引述以色列分析師的報導則總結稱,停火協議「使以色列的主要戰爭目標在很大程度上未能實現」。國際危機組織資深以色列分析師邁拉夫·宗澤因向法新社表示,本雅明·納坦雅胡在三個目標上均告失敗:消除伊朗核計畫、削弱其飛彈能力以及推翻其政府。
區域資產中蘊含的地緣政治風險溢價,反映了這種脆弱的平衡。伊朗在衝突期間展現了關閉荷姆茲海峽的作戰能力——根據美國能源資訊管理局的數據,該海峽處理全球約21%的石油貿易——並根據《西方觀察家》引用的《紐約時報》分析,至少襲擊了17個橫跨區域的美軍基地。戰略與國際研究中心高級顧問、海軍陸戰隊退役上校馬克·坎西安向《華盛頓郵報》表示:「伊朗的攻擊非常精準,沒有顯示失誤的隨機彈坑。」
伊朗上一次就美國履行承諾發出類似最後通牒是在2015年《聯合全面行動計畫》(JCPOA)談判期間,當時德黑蘭要求華盛頓保證免除二級制裁——歐巴馬政府透過該協議的多邊框架滿足了這一條件。該協議在美國於2018年退出後瓦解,引發了為期四年的緊張升級,最終導致2025-2026年的軍事對抗。
對於能源市場而言,影響迫在眉睫。自2月局勢升級以來,布蘭特原油已計入風險溢價,荷姆茲海峽的威脅直接將伊朗的外交立場與全球供應計算掛鉤。路透社6月15日的一篇分析指出:「該地區在經歷數十年來最危險的危機之一後,權力平衡大致未變,伊朗政治底氣增強,而海灣國家對美國保護的信心則受到嚴重動搖。」西南亞學者法瓦茲·格爾格斯向路透社表示:「越來越多的海灣統治者意識到,他們無法依賴美國或以色列來提供安全或穩定。」
伊朗的這項要求也對核子問題產生影響。新華社6月7日報導稱,分析人士認為伊朗已「證明自己是個不可戰勝的國家」,並「提出了一個新的等式:任何核談判都必須同時包含黎巴嫩的停火」。哈蒂布扎德將諒解備忘錄與加薩和黎巴嫩掛鉤,表明德黑蘭正利用其戰後地位,將外交談判的範圍擴大到核計畫之外。
接下來會發生什麼,取決於華盛頓能否——或者是否願意——強制以色列遵守相關條款。以色列反對派領袖亞伊爾·拉皮德已將這些條款稱為「以色列史上最大的政治災難」(法新社報導)。伊朗副外交部長明確表示,德黑蘭認為任何違反關於黎巴嫩與抵抗陣線的停火條款的行為,都將構成協議瓦解的理由,並警告將「以更強大的壓倒性力量進行全面防禦」。對投資人而言,關鍵變數在於:美國能否從「絕對安全保證人轉變為被動危機管理者」(新華社引述分析師穆赫辛·卡爾扎齊所言),從而維持這份脆弱的休戰狀態。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。