愛荷華州農業收入暴跌53% 民主黨於州長選戰領先

愛荷華州農業淨收入自2022年以來已下跌53%，隨之而來的選民不滿情緒，使民主黨籍州審計長羅布·桑德在州長選舉中以48%對44%領先共和黨候選人扎克·拉恩，根據薩福克大學民調顯示。

「這些選戰在統計誤差範圍之內，」薩福克大學政治研究中心主任大衛·帕利奧洛格斯表示，並指出2024年以兩位數差距支持川普的選民，如今在州長與參議員選舉上意見幾乎勢均力敵。

這項薩福克民調於8月20日至23日進行，訪問500名可能投票選民，誤差範圍為正負4.4個百分點，呼應了一連串夏季民調結果。艾默生學院的民調顯示桑德以48%對43%領先，而福斯新聞6月下旬的民調則顯示其領先幅度最大，達53%對44%。庫克政治報告已將此選戰從「勝負難料」調整為「傾向民主黨」，將愛荷華州列為民主黨本選舉週期最佳的州長奪取機會。

這場角逐的影響力遠不止於狄蒙。共和黨目前以53席對47席掌控參議院，而愛荷華州開放參議員席位——用以接替退休的共和黨議員瓊妮·恩斯特——目前為「勝負難料」，薩福克民調顯示共和黨眾議員艾希莉·辛森以45%對41%領先民主黨候選人喬許·圖瑞克。民主黨若在愛荷華州全面勝出，將在11月3日大選前重塑國會兩院的爭奪態勢。

農業淨收入自2022年以來下跌53%

愛荷華州的農業部門接連遭受一連串衝擊。川普的關稅擾亂了黃豆對中國的出口，以色列—伊朗戰爭壓縮了全球化肥供應並推高燃料成本，而全球供應過剩則壓低了價格。愛荷華州立大學經濟學家查德·哈特對美聯社表示「全球供應量大增，導致價格低迷。」

愛荷華州共和黨參議員查克·葛雷斯利稱這些關稅是「愚蠢的政策」，並警告農業壓力將是1980年代以來所未見。愛荷華農民聯盟主席亞倫·雷曼表示「我們正走在錯誤的道路上。」

經濟困境因與加拿大的貿易緊張而更加惡化。當川普升級對加拿大商品的關稅時，桑德立即指出「愛荷華州30%的出口銷往加拿大。這將對我們造成傷害。」相比之下，拉恩試圖將愛荷華州的困境歸咎於早於川普關稅之前即存在的農業整合現象。

川普在愛荷華州的支持度下滑19個百分點

川普在愛荷華州的聲望隨著經濟壓力同步下滑。福斯新聞民調發現，選民對他的評價為負面13個百分點，42%表示好感、55%表示反感——相較於2024年11月大選時的評價出現19個百分點的大幅波動。6月的一項民調顯示其評價為45%好感對52%反感。

上一次共和黨總統的支持度在期中選舉前於農業大州出現如此大幅下滑，是在2018年，當時川普對中國的貿易戰使共和黨在愛荷華州鄰近諸州丟失兩個眾議院席位。這個對比具有啟示意義：愛荷華州在2008年與2012年支持歐巴馬，之後在2016年、2020年與2024年以超過13個百分點的差距轉向支持川普。

桑德以跨越黨派的吸引力構建其競選策略，爭取他所謂的「羅布—共和黨人」，並宣揚來自超過2,400名登記共和黨員的捐款。他在福斯新聞民調中獲得21個百分點的淨好感度，54%對33%，遠超任何其他於兩場全州選戰中接受測量的候選人。

拉恩是一名農民兼商人，他在6月一場擁擠的四人民主黨初選中，以約一個百分點的差距擊敗川普背書的聯邦眾議員蘭迪·費恩斯特拉勝出，但他一直難以定義自身形象。其好感度為負3個百分點，且有20%的選民完全無法評價他。桑德的競選團隊已在其初期廣告中將拉恩描繪為一位從堪薩斯州遷來的「兼職愛荷華人」。

參議員選戰升溫 跨黨派投票增加

參議員選戰同樣動盪不定。福斯新聞6月下旬的民調給予圖瑞克4個百分點的優勢，50%對46%。艾默生學院8月初的民調則翻轉情勢，使辛森以48%對45%領先。Pollsmax對九項民調的平均值顯示辛森領先3.5個百分點，48.2%對44.7%。

跨黨派投票可能成為關鍵因素。辛森自己的支持者中有11%表示在州長選戰中支持桑德，而圖瑞克的支持者中有7%支持拉恩。艾默生發現獨立選民傾向支持兩名民主黨候選人，桑德領先26個百分點、圖瑞克領先11個百分點。

未決定的選民在兩場選戰中集中在相似的群體：未參與2024年總統大選投票的愛荷華人、自認為非固定投票的選民，以及表示家人和朋友為其主要政治資訊來源者。該群體的投票率很可能將決定兩場選戰的勝負。

愛荷華州大選日為11月3日。兩黨的策略專家均預期在最後衝刺階段將有大量外部支出投入，並就愛荷華州是否真正進入激烈競爭、抑或在大選日前逐步回歸其近年共和黨基本盤，展開一場實質較量。

本文僅供資訊參考之用，不構成投資建議。