Cohen 抗辯 2380 億美元比特幣訴訟，目標直指中本聰錢包

一宗在紐約法院尋求對 380 萬枚比特幣取得法定所有權的案件，若原告以缺席判決勝訴，可能為自我託管的加密資產樹立危險先例。

律師 Ian R. Cohen 提交法院答辯狀，反對重啟一宗索求 380 萬枚比特幣（價值 2380 億美元）控制權的訴訟，涉案錢包包括與比特幣創造者中本聰有關聯的地址。

Cohen 在 6 月 19 日提交的文件，是反制原告律師 David Lin 試圖推翻紐約案件中法院下令暫停審理的舉措。Galaxy Digital 研究主管 Alex Thorn 在 6 月 20 日的 X 平台發文中表示。該訴訟由化名為 ABC Company、XYZ Company 及 Noah Doe 的匿名原告提起，依據紐約遺失財產法規，針對 39,069 個比特幣錢包地址。

紐約法官 Kathy King 於 6 月 4 日批准暫停審理，此前 Cohen 尋求以法庭之友律師身份參與。若原告勝訴，他們可能在沒有實質反對意見的情況下，對這些錢包地址取得缺席判決，進而影響與數十億美元比特幣相關的財產權。法庭之友聲請的聽證會訂於 7 月 14 日舉行。

鏈上活動挑戰拋棄主張

Cohen 主張，依照紐約法律，長期不活躍的錢包並不構成拋棄財產。他表示，自我託管的比特幣不受紐約法院管轄，且單純的不活躍狀態並不能確立拋棄事實。被告並非可識別的個人，而是 39,069 個化名的比特幣地址，這使得受影響方極不可能出庭捍衛自身權益。

該答辯狀也引用鏈上證據，指出部分被鎖定的錢包仍處於活躍狀態。起訴書本身即指出了有過往外發送交易的地址，顯示有人持有相關私鑰並進行了資金轉移。Galaxy 研究人員發現，52 個具名地址總共轉移了 34,335 枚比特幣，其中 29 個地址在收到訴訟通知後轉移了 12,302 枚比特幣。

起訴書所列地址中，包括了與中本聰相關的錢包。據 Arkham Intelligence 數據顯示，這些錢包持有約 109.6 萬枚比特幣，約占當前總流通供應量的 5.5%。此外還包括「1Feex」地址，區塊鏈研究人員已將此地址與 Mt. Gox 駭客事件中被盜的比特幣聯繫起來。

業界質疑法院管轄權

該案在加密貨幣業內引發廣泛批評。Ripple 首席技術官榮譽主席 David Schwartz 質疑，紐約法院如何能對那些所有者不明且分散於去中心化網絡中的比特幣錢包主張管轄權。他警告稱，此法律理論可能導致人們喪失對其加密資產的控制權。

幣安創辦人趙長鵬近期提出，與不活躍所有者（包括被認為屬於中本聰的錢包）相關的錢包，未來在過渡至抗量子密碼學後，若持有者未能在指定遷移期內轉移資金，可能面臨凍結。趙長鵬表示，任何此類變更都需經過社群共識。

該案也引起了機構持有者的關注。Coinbase 在其交易所及託管業務中持有 97 萬枚比特幣；Strategy（原名 MicroStrategy）持有 84.7 萬枚比特幣；美國政府則持有在執法程序中查獲的 32.8 萬枚比特幣，包括從 Bitfinex 駭客案及 Silk Road 案件中追回的資產。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。