HDFC銀行面臨10月13日主要原告截止日期，涉470萬美元訴訟

投資人面臨HDFC銀行470萬美元證券集體訴訟的10月13日主要原告截止日期。

「企業主管有責任確保其公司的公開聲明準確且完整，」Levi & Korsinsky創始合夥人Joseph E. Levi表示。「此處的訴狀指控，在據稱高階管理層已知悉一項將存款誘因轉入行銷預算的安排存在的情況下，內部控制認證書仍然被簽署。」

集體訴訟期間自2023年7月17日起至2026年5月26日止。該訴訟於美國紐約南區聯邦地方法院提起，依據1934年《證券交易法》第10(b)條及第20(a)條，將執行長Sashidhar Jagdishan與財務長Srinivasan Vaidyanathan列為個人被告。訴狀指控HDFC銀行向馬哈拉施特拉邦道路發展公司提供6.01%的利率——較其他存款人所得利率高出2.51個百分點——並將該溢價記為道路安全宣導活動的贊助費用。

HDFC美國存託憑證於3月18日因兼職董事長Atanu Chakraborty辭職而下跌2.09美元（跌幅7.28%），收於26.62美元；其辭職理由為相關做法「與我的個人價值觀與道德觀不符」。5月27日《印度快報》報導該計劃後，美國存託憑證再跌1.02美元（跌幅4.1%），至23.78美元。兩次事件合計3.11美元的累計跌幅，使美國存託憑證價值蒸發逾11%。

據報導，2026年3月至4月進行的內部調查結論指出，包括Jagdishan在內的逾十名高階主管對此安排負有責任。訴狀指控，在整個集體訴訟期間，該銀行申報的淨利息收入、淨利息收益率及營業費用均遭誤報，使其關於業務的正面陳述具有重大誤導性。集體訴訟期間的季度報告顯示，截至2024年12月31日的季度淨利息收入為3,065億印度盧比，同時列出的核心淨利息收益率及成本收入比被呈現為反映正常銀行業務營運。

在集體訴訟期間購買HDFC銀行證券的投資人，必須在10月13日前向法院提出動議，以尋求被指定為主要原告。被指定並非分享任何潛在賠償的必要條件。五家律師事務所——Kaplan Fox & Kilsheimer、Bronstein Gewirtz & Grossman、Rosen Law Firm、The Law Offices of Frank R. Cruz及Levi & Korsinsky——正以勝訴收費方式代表投資人提告。Robbins LLP亦已宣布對相關指控展開調查。

該截止日期標誌著此案程序的下一個關鍵步驟，此案可能重塑外界對HDFC銀行公司治理與財務報告的審視方式。投資人將密切關注法院是否認證集體訴訟資格，以及包括印度儲備銀行在內的印度監管機構是否會對該銀行高階管理層採取行動。該銀行董事會已就MSRDC存款交易，向包括董事總經理兼執行長在內的三名高階主管發出警告信並處以10萬印度盧比罰款。

本文僅供參考，不構成投資建議。