一名前美國證券交易委員會 (SEC) 律師公開支持瑞波 (Ripple) 的論點，即對數位資產的被動投機不應自動將其歸類為證券，這是關於《CLARITY 法案》持續辯論中的一個關鍵點。
在提交給美國證券交易委員會（SEC）加密任務組的公開文件中，前SEC律師 Teresa Goody Guillen 支持瑞波的論點，即僅憑投機不應足以將數位資產歸類為證券。這份於2026年1月26日發布的回覆，與瑞波1月9日就擬議的《CLARITY法案》提交的文件一致。
Guillen 的信函認為，僅僅持有“被動經濟利益”，例如購買代幣以期其價格上漲，不足以觸發證券法。這直接強化了瑞波反對將被動投機與正式投資權利混為一談的立場。
認為僅憑“被動經濟利益”就能觸發證券法的框架，錯誤地將投機與投資權利混為一談 [...]
— Teresa Goody Guillen，前SEC律師。
此外，Guillen 提出了一份關於“2026年數位市場重組法案”的討論草案，其中為某些加密資產提出了一種新穎的分類：“數位價值工具”。這個新類別將適用於不明確屬於現有證券或商品定義的資產。
如果一項資產符合以下五項特定特徵中的至少三項，它將被認定為數位價值工具：包括自由流通性、向持有者提供被動經濟利益、提供有限的合約權利、對發起人具有系統性依賴，或者缺乏持有者對系統營運商進行制約的機制。
這一進展正值美國監管機構準備就數位資產監管舉行一次重要會議。SEC和商品期貨交易委員會（CFTC）已安排週四舉行一次聯席會議，討論監管協調與統一。此次會議因故推遲兩天，凸顯了美國加密貨幣市場建立更清晰法律框架的日益增長關注點。
