- 一項針對近2100名芬蘭青少年的研究發現,醫療性別重置並未改善心理健康結果。
- 在接受女性化手術的患者中,嚴重心理障礙的比例從不足10%飆升至60.7%。
- 對於接受男性化治療的患者,嚴重心理障礙的比例從21.16%上升至54.5%。
返回

一項針對近2100名年輕人的全面芬蘭研究發現,醫療性別重置不僅未能帶來預期的心理健康益處,反而與心理健康狀況的顯著惡化有關。
該研究發表在《兒科學報》(Acta Paediatrica)雜誌上。研究指出,對於「某些」患者而言,這種干預措施「甚至可能產生負面影響」,這挑戰了此類治療對於預防自殘在醫學上是必要的這一說法。
這項研究追蹤了1996年至2019年間芬蘭所有因性別問題被轉診的23歲以下患者。研究發現,在女性化治療組中,嚴重心理障礙的比例從干預前的近10%飆升至干預後的60.7%。在男性化治療組中,這一比例從21.16%上升至54.5%。
這些發現為歐洲關於青少年性別醫學的醫療辯論增加了一組關鍵的大規模數據集,進一步印證了英國2024年《卡斯報告》(Cass Review)所建議的審慎態度。該報告曾對該領域以往研究的劣質水平表示遺憾。這一證據可能會影響整個歐洲大陸的治療方案和醫療服務資金分配。
該研究是同類研究中最詳盡的一次,它將接受醫療性別重置的個體的結果,與因性別焦慮被轉診但未進行治療的人群以及普通人群的同齡人進行了對比。雖然因性別相關困擾而被轉診的青少年心理健康狀況普遍差於同齡人,但最嚴重的結果集中在接受醫療干預的群體中。
這項研究直接回應了對激素治療和手術對年輕人影響進行高品質、長期數據的迫切需求。由英國國家醫療服務體系(NHS)委託進行的《卡斯報告》此前曾強調了證據的重大缺失,敦促對性別認同存疑的青少年採取更審慎、更全面的護理方法。芬蘭的數據為支持此類擔憂提供了堅實的統計基礎。
研究結果挑戰了在美國盛行的「性別肯定醫療」模式。該模式認為,醫療干預對於減輕自殺風險至關重要。芬蘭的數據則表明情況可能恰恰相反,醫療干預與潛在精神狀況的惡化相關。研究作者指出,患者的嚴重心理障礙依然持續存在,且在那些追求性別重置的人群中,心理健康下滑最為劇烈。
本文僅供參考,不構成投資建議。