Key Takeaways:
- 經濟學家 John Doe 發布的新指數通過結合通脹和失業數據,將當前的滯脹風險量化為 65%。
- Doe 的滯脹衡量標準是:當整體通脹率與失業率之和連續兩個季度超過 10% 時。
- 該指數表明,市場預期與長期經濟表現不佳的潛在風險之間存在日益擴大的分歧。
Key Takeaways:

由 MacroSolve 經濟學家 John Doe 創建的一項新指數顯示,美國經濟面臨 65% 的概率進入滯脹期,這對聯準會當前的政策立場構成了挑戰。該「滯脹指數」將整體通脹率與失業率相結合,為這一長期缺乏正式定義的術語提供了定量衡量標準。受此消息影響,10 年期美債收益率上漲 8 個基點至 4.65%。
「長期以來,『滯脹』一直是一種模糊的恐懼,而不是一種可衡量的風險,」MacroSolve 首席經濟學家 John Doe 在一份報告中表示,「通過定義一個明確的閾值——即通脹率與失業率之和連續兩個季度大於 10%——我們可以評估這種威脅的可能性和嚴重程度。」
Doe 的指數目前處於 11.2,由 7.5% 的整體通脹率和 3.7% 的失業率得出。這是該指數連續第二個季度保持在 10% 的閾值之上,這種情況自 20 世紀 70 年代以來從未出現過。標普 500 指數受此消息影響下跌 1.2%,而美元指數 (DXY) 則上漲了 0.5%。
主要的風險在於,專注於通脹或失業的聯準會可能無法同時應對這兩者。目前的市場定價暗示年底前將降息 50 個基點,這一舉措可能會在增長停滯的情況下進一步推高通脹。5 月 20 日舉行的下一屆聯準會議息會議(FOMC)對於央行前瞻性指引的任何轉變都至關重要。
滯脹(Stagflation)是「停滯(stagnation)」和「通脹(inflation)」的合成詞,在 20 世紀 70 年代由於美國經濟同時經歷高通脹和高失業率而聲名大噪,這一現象矛盾了當時佔主導地位的菲利普斯曲線理論。雖然目前還沒有一個公認的定義,但其典型特徵通常是經濟增長緩慢、失業率高企以及物價上漲。
Doe 量化風險的嘗試正值經濟學家之間的辯論日益激烈之際。雖然像諾貝爾獎得主保羅·克魯格曼(Paul Krugman)這樣的人士認為當前的經濟環境與 20 世紀 70 年代不具可比性,但包括前財政部長勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)在內的其他人則警告風險正在上升。辯論的核心在於當前通脹的驅動因素以及工資-價格螺旋上升的可能性。
MacroSolve 指數表明,股票市場可能過於樂觀。長期的滯脹可能導致企業利潤率下降和貼現率上升,從而對股票估值產生下行壓力。在這種環境下,大宗商品和通脹保值證券等實物資產的歷史表現通常優於大盤。芝加哥期權交易所波動率指數 (VIX) 升至 21.3,創下三個月來的新高,反映了不確定性的增加。
本文僅供參考,不構成投資建議。