美國司法部稱一最高法院先例在 Tornado Cash 案中不適用

美國司法部於 4 月 7 日回擊了 Tornado Cash 開發人員 Roman Storm 的一項關鍵辯護論點，稱最高法院最近關於言論保護的裁定不適用於他的案件。

在提交給法院的一份備忘錄中，檢察官辯稱，針對 Storm 的指控並非基於他創建或發佈軟件代碼。相反，政府認為 Storm 及其聯合創始人將 Tornado Cash 作為一家商業企業和貨幣傳輸業務來經營，並從中賺取了數百萬美元的費用。

辯方的論點取決於最高法院的一個案例，即 303 Creative LLC v. Elenis，該案例涉及創意專業人士的言論自由保護。司法部聲稱這一先例是無關的，因為政府的案件集中在 Storm 涉嫌通過經營加密混合器來協助洗錢，而不是編寫代碼本身的行為。該文件強調，在 Storm 被起訴之前，Tornado Cash 服務已經功能齊全且具有盈利能力。

如果司法部起訴成功，可能會給隱私增強技術的開發人員帶來寒蟬效應，從而可能增加整個去中心化金融（DeFi）領域的監管風險。此案的結果正受到密切關注，因為它可能會界定開發和管理去中心化應用（尤其是與財務隱私相關的應用）軟件開發人員的法律責任。這場法律戰是美國監管機構更廣泛關注加密貨幣混合器的一部分，財政部外國資產控制辦公室（OFAC）此前曾在 2022 年對 Tornado Cash 實施過制裁。

本文僅供參考，不構成投資建議。