- 美國司法部已介入埃隆·馬斯克旗下 xAI 公司針對科羅拉多州 AI 法規發起的訴訟，該法規將於 6 月 30 日生效。
- 該訴訟辯稱，旨在防止「算法歧視」的科羅拉多州法律通過強制 xAI 採納該州偏好的觀點，違反了憲法第一修正案。
- 司法部在提交的文件中認為，該法律違反了憲法的平等保護條款，聲稱它向人工智能行業強加了一種「歧視性意識形態」。
- 科羅拉多州的這項法律是全美首創，但面臨來自科技行業和監管倡導者的批評，州立法者正準備重寫這些規則。
返回
返回
美國司法部支持 xAI 挑戰科羅拉多州 AI 偏見法的訴訟，並提出一項關鍵論據
美國司法部 (DOJ) 已介入埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 旗下 xAI 公司的一項訴訟，該訴訟挑戰科羅拉多州一項旨在防止算法歧視的法律，辯稱該州的做法違反憲法，強行將特定意識形態灌輸給人工智能行業。此舉增加了聯邦政府在這一法律鬥爭中的分量，對美國人工智能監管的未來具有重大影響。
在提交給丹佛聯邦法院的一份文件中，司法部辯稱，科羅拉多州的法律要求開發人員採取「合理注意以保護消費者」免受算法歧視，這違反了憲法的平等保護條款。政府律師聲稱，該法律迫使 AI 開發人員「將該州偏好的觀點嵌入到人工智能系統的核心結構中」。
該訴訟由 xAI 於本月初提起，指控科羅拉多州的規則侵犯了其憲法第一修正案賦予的權利，且過於模糊無法執行。該公司擁有 Grok 聊天機器人和社交平台 X，還辯稱該法律不當地試圖監管科羅拉多州界之外的商業活動。案件編號為 xAI v. Weiser, 1:26-cv-01515，審理法院為美國科羅拉多聯邦地區法院。
科羅拉多州的這項法律是全美首部此類法律，原定於 6 月 30 日生效。該法律要求在就業、住房和醫療保健等高風險決策中使用 AI 的公司提供透明度通知並進行偏見評估。然而，這些法規遭到了廣泛批評，據報導，州立法者正準備第三次嘗試重寫這些規則，這可能會使當前的訴訟變得毫無意義。
人工智能監管的全國性典型案例
司法部的介入將這場糾紛從單一公司的挑戰提升為更廣泛的聯邦與州之間的對抗，焦點在於誰控制人工智能的規則。司法部認為該法律向行業強加了「歧視性意識形態」，儘管該法律的意圖是 防止 歧視，這在人工智能時代的言論自由和平等保護問題上引發了一場複雜的法律博弈。
就科羅拉多州而言，其態度依然謹慎。司法部長菲爾·威瑟 (Phil Weiser) 的發言人拒絕就未決訴訟置評，稱該辦公室將「在法庭文件中進行說明」。該州尚未對 xAI 的最初起訴書提交正式答復。此案的結果可能會為其他考慮類似 AI 法規的州設定先例，可能導致規則碎片化或形成統一的、受聯邦影響的標準。
本文僅供參考，不構成投資建議。