Jamie Dimon向Coinbase及其執行長宣戰,直斥Brian Armstrong「滿口胡言」,銀行業正動員力量試圖扼殺《清晰法案》。
Jamie Dimon向Coinbase及其執行長宣戰,直斥Brian Armstrong「滿口胡言」,銀行業正動員力量試圖扼殺《清晰法案》。

Jamie Dimon向Coinbase及其執行長宣戰,直斥Brian Armstrong「滿口胡言」,銀行業正動員力量試圖扼殺《清晰法案》。
摩根大通執行長Jamie Dimon痛批Coinbase Global Inc.執行長Brian Armstrong「滿口胡言」,並誓言對抗《清晰法案》(Clarity Act)。這項數位資產法案將允許加密貨幣交易所發行穩定幣利息,而無需遵循傳統銀行的監管保障。
「第一家可能是合法的,第二家可能是性販運者,」Dimon週五接受《Fox Business》訪問時表示,他認為跨境穩定幣支付存在嚴重的反洗錢監管盲點。他指出,資金一旦進入海外的數位錢包,就能在多個錢包之間流動,完全無法追蹤也無從究責。
雙方爭議的核心在於加密貨幣交易所能否提供計息穩定幣產品。銀行業認為,這將使穩定幣在功能上等同於高收益存款,但發行機構卻無須遵守《反洗錢法》、《銀行保密法》、FDIC保險、資本適足率及流動性規範。美國銀行家協會、社區銀行及信用合作社已聯合反對該法案的現行版本。Dimon聲稱,Coinbase已在華盛頓投入數億美元進行遊說,以推動法案通過。
該法案的審議修正階段即將到來,雙方均無退讓之意。如果加密貨幣業者成功,將加速中心化交易所推出計息產品,進一步侵蝕銀行的存款基礎。若銀行業勝出,Coinbase及其他交易所長期佈局的收入來源將遭到封鎖。「我們會全力抗爭,」Dimon說。「輸了就輸了,但這場仗一定會打到底。」
《清晰法案》自提出以來,已成為銀行業與加密貨幣產業之間的導火線。Dimon長期以來一直是數位資產的批評者,今年稍早在達沃斯世界經濟論壇上升級了言論基調,隨後又在週五的訪問中再度發難。
穩定幣相關條款是法案中最具爭議的部分。加密貨幣公司主張,提供穩定幣收益是支付基礎設施的自然演進。銀行業則反駁,這將加速存款從傳統機構外流,直接威脅到定義美國銀行業長達一個世紀的商業模式。
Dimon也點出法案結構中的反洗錢風險。「它允許加密貨幣公司有效支付存款利息——無論是穩定幣還是類似產品——卻沒有應有的保護措施,」他說。「幾乎沒有法律保障。」
這場立法戰的結果將決定美國加密貨幣交易所能否提供計息穩定幣產品,直接影響Coinbase及其競爭對手的營收模式。若加密貨幣產業失利,創新將轉移至歐盟等監管較為寬容的司法管轄區,當地已有MiCA提供穩定幣監管框架。若加密貨幣業者勝出,則可能加速去中心化金融功能與中心化平台的融合,重塑散戶投資者獲取收益的方式。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。