Dashjr 拋出「補貼歸零 30 天」構想

兩項暫時改寫比特幣向礦工支付報酬方式的構想，於 2026 年 9 月 10 日公開，均由 Luke Dashjr 發表。這位開發者多年來主張，純粹為獲利而運行的算力正削弱網路體質。其中一項構想是將區塊補貼維持在零約一個月，僅以交易手續費作為礦工收入來源；另一項則維持 3.125 枚比特幣的補貼不變，但讓礦工須等待約 30.4 天才能動用。

Dashjr 為 CONVOY Mining 執行長，於世界標準時間 09:09:47 同時發布兩項構想，並在 27 分鐘後澄清兩者皆非最終版本，且均屬臨時措施。目前挖出的比特幣本就有前 100 個區塊不可動用的限制，以網路 10 分鐘出塊目標計算約為 16 小時 40 分鐘。他寫道，現有提案有兩種方向：一是把該鎖定期延長至 4,375 個區塊，二是將補貼歸零一個月，「讓礦工只拿到手續費、別無其他」，並稱其動機在於嚇阻「一大群似乎只以獲利為動機、並在此過程中攻擊比特幣去中心化的算力業者」。

自 2024 年 4 月 20 日於高度 840,000 完成減半以來，補貼一直維持在每區塊 3.125 枚比特幣。若歸零 30 天，將跳過約 4,320 個區塊的發行量，相當於這段期間原本將進入流通的約 1.35 萬枚比特幣——這是現行發行時程的算術結果，並非 Dashjr 本人公布的數字。下一次減半仍預定於高度 1,050,000 進行，預計落在 2028 年初，屆時補貼將降至 1.5625 枚比特幣。就所描述的內容而言，兩項構想均未改變 2,100 萬枚的供給上限；臨時歸零補貼只會延後發行，而非取消發行。

兩項提案中較為激進的一項，落在一個手續費基礎偏薄的網路上。9 月 10 日公開的區塊瀏覽器顯示，手續費僅占典型區塊獎勵的不到 1%，而自 2024 年減半以來，該比重長期維持在低位。因此，為期 30 天的「僅收手續費」窗口將直接考驗安全預算，且衝擊最深的會是公開上市的礦企與高槓桿營運商，而非本就等待礦池付款的業餘礦工。

延長成熟期是較溫和的選項，討論串也心知肚明

100 個區塊規則的存在，是為了讓淺層的鏈重組無法抹去某人已花用的幣。將其延長至 4,375 個區塊，會讓補貼與手續費原封不動留在 coinbase 輸出中，只是讓礦工須等待約一個月才能動用。這會提高任何需要快速出售補貼幣者的營運資金成本，卻不觸及發行時程。

回覆意見也沿著這條界線分歧。自稱以兩台 Goldshell HS Box 設備運作的獨立礦工 Seneca Leland 支持延後動用，並表示他正嘗試以電力成本、設備耗損加上小幅溢價來競購算力。XBT Motorist 偏好延長成熟期鎖定，而非更動補貼，認為觸動發行時程無法作為長期解方。Taimour AlNeimat 稱以獲利為動機的礦工本就是激勵模型的一部分，認為延長成熟期值得討論，並形容補貼歸零風險高得多。Jeffrey McDonnell 則寫道，礦工本就應該依自身財務利益行事。

也有人質疑這項變更是否根本有其必要。Scotthew82 表示，DATUM 的採用以及個別礦池份額跌破 30%，或許已在發揮作用，而該提案作為備案比作為立即變更更有用。BTCLeukocyte_WR 詢問 DATUM 是否已解決模板中心化問題，以及該機制是否會是軟分叉。Stephen P 寫道，惡意行為者根本不在乎是否花用這些幣，並警告這項變更可能開啟攻擊面。

這套論述延續了 Dashjr 多年來的主張：在 Stratum v1 之下提交工作量、卻不自行建構區塊模板的算力，並非比特幣早期設計所設想的挖礦。CONVOY 的 DATUM 產品（全名為「通用挖礦去中心化替代模板」）的設計，是讓算力方建構區塊模板，礦池僅負責降低支付變異數。Dashjr 如今已不再以 OCEAN 內部人士的身分發言——Mummolin Inc. 於 2026 年 8 月 29 日宣布他辭去董事長、技術長及董事職務，並回購其全數股權，雙方均以近期協議發展後對比特幣挖礦的不同願景為由。

該次去職源於一場治理爭鬥，也構成了這項範圍較窄提案的背景。2026 年 8 月 10 日，BIP 編輯在 Mark「Murch」Erhardt 於 8 月 9 日晚間提出動議後，將 Dashjr 逐出 BIP 儲存庫。與該爭鬥相關的 BIP-110「臨時縮減資料軟分叉」訊號占比最高約 2.53%，遠低於 55% 的門檻。此後與 Dashjr 陣營相關的一項 BLAKE2b 工作量證明分叉於 9 月 1 日啟動後，獲得的礦工或交易所支持有限。

真正欠缺的是配套機制。Dashjr 未附上 BIP 編號、未連結 Delving Bitcoin 討論串、未指名用戶端，也未指定啟動方式。他沒有說明若出塊速度偏快或偏慢，一個月該如何計算，也沒有說明在窗口開始時，手中已持有未成熟 coinbase 輸出的誠實礦工將如何處理。他也未以礦池名稱或算力占比指明其所稱的「一大群算力業者」。兩項變更都需要共識規則更新，而這些貼文並未說明將如何部署、或是否會部署。

對礦工而言，實際的解讀是：延長成熟期是流動性問題，削減補貼則是收入問題，且只有後者會在措施期間改變網路的安全預算。對更廣泛的市場而言，近期影響是透過治理而非發行來傳導：一項沒有 BIP、沒有用戶端、沒有啟動路徑的提案無法撼動供給，卻能讓礦工激勵機制的辯論延續至 2028 年初的下一個減半週期。

本文僅供參考，不構成投資建議。