加密貨幣政治行動委員會向喬治亞州眾議院競選投入逾 400 萬美元

一家與加密貨幣關聯的超級政治行動委員會（Super PAC）已投入超過 420 萬美元，旨在影響喬治亞州第 13 國會選區的民主黨初選。這凸顯了行業團體在塑造 2026 年大選中的巨大推動力。

「他們知道共和黨選民不想聽到支持民主黨候選人的超級政治行動委員會的言論。他們正在拆分這些資金，試圖向目標受眾盡可能有說服力地展示其信息，」競選法律中心（Campaign Legal Center）的高級法律顧問珊娜·波茨（Shanna Ports）在最近的一次採訪中表示。

該團體名為「進步保護」（Protect Progress），已將資金用於支持州代表傑絲敏·克拉克（Jasmine Clark）。聯邦選舉委員會的數據顯示，此次支出是其附屬機構 Fairshake 更廣泛戰略的一部分。Fairshake 此前還投入了超過 280 萬美元參與德克薩斯州的決選，以反對眾議員阿爾·格林（Al Green）。Fairshake 得到了包括 Coinbase 和 Ripple Labs 在內的加密貨幣公司的支持，它利用名為「捍衛美國工作」（Defend American Jobs）的共和黨分支機構來影響共和黨初選。

這場支出閃電戰考驗了加密貨幣行業選出友好候選人並抵御更嚴厲監管的能力，喬治亞州、德克薩斯州和加利福尼亞州的關鍵競選已成為主要戰場。這些角逐的結果可能決定美國數字資產立法的未來。

政治影響力的新劇本

利用特定黨派的分支機構這種策略是競選財務領域的一種新演變，這與近期其他遊說團體使用的「臨時性」超級政治行動委員會有所不同。親以色列遊說團體 AIPAC 與多個新成立的政治行動委員會有關聯，這些委員會在選舉前夕突然出現，旨在掩蓋資金來源，直到投票結束後才公開，這種戰術在最近的伊利諾伊州和密歇根州初選中屢見不鮮。

加密貨幣和人工智能行業也採用了這種分支機構模式。Fairshake 的結構允許捐贈者專門為民主黨或共和黨的事業提供資助。例如，民主黨大金主朗·康威（Ron Conway）向「進步保護」捐款，而風險投資公司 Andreessen Horowitz 則資助了母體政治行動委員會。專注人工智能的超級政治行動委員會 Leading the Future 也採用了類似的模式，它運營著向民主黨靠攏的 Think Big 和向共和黨靠攏的 American Mission。

加州候選人發起反擊

雖然一些候選人對這種支持表示歡迎，但也有一些候選人正積極反對這些外部團體的影響。在加利福尼亞州，另一個名為 Grow California 的加密貨幣支持的政治行動委員會已斥資逾 50 萬美元投放針對進步派民主黨人傑基·埃爾瓦德（Jackie Elward）的負面廣告，並在州參議院競選中斥資逾 95.2 萬美元反對約翰·埃里克森（John Erickson）。

兩位候選人都公開譴責了這種支出。「當加密貨幣億萬富翁和仇視勞工組織的人反對你時——嗯，你知道那句話，『告訴我你的敵人是誰，我就知道你的立場在哪裏』，」埃里克森說。

這種高調的支出也會給其試圖幫助的候選人帶來兩難境地。在喬治亞州，傑絲敏·克拉克似乎刪除了一條 3 月份讚揚數字資產為「未來」的社交媒體帖子，這暗示她可能希望與這些財大氣粗的新支持者保持距離。

本文僅供參考，不構成投資建議。