消費者悲觀指數達61% 特朗普經濟支持率降至33%

儘管股市持續上漲且汽油價格走低，CNBC全美經濟調查顯示，61%的美國人對經濟感到悲觀——這自2023年12月以來的最高比例——僅有25%的受訪者表達樂觀。

「更多選民預期情況會變糟，比例為41%比29%，這讓選民在進入期中選舉週期時情緒明顯低落，」共和黨民調機構Public Opinion Strategies合作夥伴Micah Roberts表示。

悲觀情緒橫跨當前現狀與未來展望，47%的受訪者表示已削減食品和醫療等必需品的開支，較4月上升6個百分點。三分之二的受訪者減少外出用餐和娛樂等非必要支出，較之前增加5個百分點。這種緊縮開支的趨勢在低收入家庭中尤為明顯：收入低於三萬美元的家庭中，60%正在削減必需品開支，相比之下，收入超過十萬美元的家庭中僅有35%。

消費者情緒與金融市場之間的脫節——標普500指數持續在接近紀錄高位交易——對經濟擴張構成風險。消費者支出約佔美國GDP的三分之二，持續的悲觀情緒最終可能轉化為零售銷售疲軟，並使11月期中選舉前的經濟增長放緩。

特朗普在CNBC調查中的支持率為40%，而在華盛頓郵報與Ipsos於7月8日至13日進行的另一項民調中為37%——與今年早些時候持平，與其第一任期在2021年1月6日國會山騷亂後的低點相當。CNBC調查顯示，60%的受訪者對特朗普處理經濟的方式表示不滿，68%不認同他應對通脹和生活成本的方針。

華盛頓郵報-Ipsos調查在全國範圍內訪問了2,648名成年人，誤差範圍為正負1.9個百分點。結果顯示，43%的美國人表示自己「不如」特朗普重返白宮時富裕——自2月以來上升了12個百分點。在特朗普2018年第一任期內，僅有13%的人表示自己比他上任時更糟。

「人們仍然在為商品支付遠高於一年半或兩年前的價格，那樣的記憶在腦中仍歷歷在目，至今仍在刺痛他們，並驅動著大量憤怒情緒，」民主黨民調機構Hart Research合作夥伴Jay Campbell表示。

伊朗戰爭拖累支持率

與伊朗的衝突已成為一個日益嚴重的負擔。CNBC調查顯示，僅有48%的美國人認為軍事行動值得打擊伊朗核計畫，低於4月的53%。華盛頓郵報-Ipsos民調的數字更低，僅有28%，68%的人認為這場戰爭不值得打——這是比伊拉克戰爭期間任何Post-ABC News民調評價都更差的紀錄。

特朗普在伊朗問題上的支持率在CNBC調查中為35%，在Post-Ipsos民調中為29%。這一問題已暴露出其黨內的分裂：CNBC調查發現，86%自稱MAGA的共和黨人認同特朗普的伊朗政策，但在非MAGA共和黨人中，這一比例降至47%。

根據AAA的數據，汽油價格已從5月每加侖4.56美元的峰值回落至全國平均3.89美元，但仍遠高於美國和以色列在2月對伊朗發動打擊前的2.93美元水平。Post-Ipsos調查發現，三分之二的美國人表示食品雜貨難以負擔，高於戰前的45%。

期中選舉競爭激烈選民憤怒未轉化優勢

儘管普遍不滿，民主黨在國會偏好上僅領先共和黨4個百分點——與4月相比未有變化。CNBC調查發現，57%的選民表示不太可能支持自稱MAGA的候選人，而50%的選民對獲特朗普背書的候選人持相同態度。民主社會主義候選人的處境略好，50%的人表示不太可能支持。

食品和雜貨成本被選民視為最重要的議題，其次是保護民主和移民問題。共和黨在移民和邊境安全問題上擁有22個百分點的優勢——這是他們在任何議題上的最大領先幅度——而民主黨在食品成本問題上領先7個百分點，在醫療保健費用上領先18個百分點。

悲觀的消費者情緒與韌性十足的金融市場之間的脫節可能會在期中選舉前持續存在，但調查顯示，選民正越來越多地將個人財務壓力與總統的政策聯繫起來——這一動態在歷史上曾對執政黨構成壓力。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。