核心要點：
- Circle 因在 Drift Protocol 遭 2.8 億美元駭客攻擊後涉嫌不作為，在馬薩諸塞州面臨訴訟。
- 原告聲稱，Circle 擁有凍結被盜 USDC 資金的合同權利和技術能力，但未能採取行動。
- 此案可能為穩定幣發行方在駭客攻擊和非法資金流動中的責任設定重要先例。
返回
返回
Circle 因未凍結 2.8 億美元駭客贓款遭起訴
穩定幣發行商 Circle 正面臨在馬薩諸塞州提起的一項新訴訟，指控其未能凍結在 4 月 1 日 Drift Protocol 駭客攻擊中被盜的 2.8 億美元 USDC。
由 Gibbs Mura 律師事務所提交的訴狀稱，Circle 的不作為構成了對其合同授權及防止非法資金流轉能力的違背。
該訴訟的核心論點是，作為 USDC 穩定幣的發行商，Circle 擁有將被盜資產相關地址列入黑名單並凍結資金的技術功能，但卻選擇不執行。此次駭客攻擊是今年去中心化金融（DeFi）領域規模最大的攻擊之一，從基於 Solana 的協議中掠走了約 2.8 億美元。
這一法律挑戰可能為數字資產行業中穩定幣發行商的責任設定重要先例。針對 Circle 的不利裁決將加強監管審查，並可能迫使發行商採用更具干預性的協議，這可能會影響 USDC 等穩定幣所被感知的去中心化和抗審查特性。
這起訴訟的結果備受關注，因為它可能重新定義中心化穩定幣運營者的責任範圍。如果法院判定 Circle 負有責任，可能會導致監管機構出台更嚴格的操作指令，要求發行商積極監管其平台上的資金。這與加密社區的「不可篡改性」精神相衝突，但反映了日益成熟的數字資產市場對用戶保護和問責制的日益重視。該案例還將競爭對手 Tether 主動凍結資金的政策推向了聚光燈下，從而在安全性性和與執法部門的合作方面創造了潛在的市場差異點。
本文僅供信息參考，不構成投資建議。