Canada Goose 因關稅超收遭調查，最高法院2月20日裁決成關鍵

Canada Goose 在美國於2025年初實施關稅後調漲了其派克大衣的價格，但自最高法院於2月20日撤銷該關稅以來，並未將差額退還給消費者，一家律師事務所的調查指控。

Edelson Lechtzin LLP 在聲明中表示：「這種組合可能讓公司得以保留一筆意外之財——向消費者收取一次關稅成本，再從政府那裡收取一次——而實際承擔成本的消費者卻一無所獲。」

最高法院於2月20日裁定，根據《國際緊急經濟權力法》實施的關稅不合法，並宣告依據該法發布的關稅命令無效。該事務所指出，這些於2025年初開始實施的關稅，大幅提高了消費品進口至美國的成本。以奢華派克大衣和夾克聞名的 Canada Goose，因此調漲了零售價格。

此項調查涵蓋在關稅期間於美國銷售的 Canada Goose 產品，包括外套、針織品、鞋類及配件。若集體訴訟進入程序，該公司可能面臨與關稅相關超收費用的財務責任，此案也可能為其他以關稅為由調漲價格的消費品公司樹立先例。

這些關稅是在川普政府的貿易政策下實施，影響了數十億美元的進口商品，涵蓋多個產業。最高法院裁決後，已繳納 IEEPA 關稅的進口商有資格向聯邦政府申請退款。Edelson Lechtzin 的調查旨在釐清 Canada Goose 是否以關稅為由調漲價格、未向客戶退還或抵扣相關超收款項，並且現在又有機會從政府那裡收回相同的關稅款項。

Canada Goose 在紐約證券交易所上市，股票代碼為 GOOS，是一家以派克大衣、夾克及防寒服飾聞名的奢華外套品牌，同時也銷售針織品、鞋類及配件。該公司並未立即回應置評請求。

此案的影響層面遠不止 Canada Goose。其他以 IEEPA 關稅為由調漲價格的消費品公司，若在最高法院裁決後仍未退款給消費者，可能面臨類似的審查。過去在2018至2019年間，依據《1974年貿易法》第301條實施的關稅升級，影響了約五千五百億美元的中國進口商品，但由於該關稅仍然有效，因此將成本轉嫁給消費者的公司無需退款。2月20日的裁決則截然不同——它撤銷了關稅背後的法律依據，為退款索賠創造了法律基礎。

目前尚未對 Canada Goose 提起任何集體訴訟，也沒有法院裁定該公司有不當行為。該調查仍處於初步階段，在關稅期間購買 Canada Goose 產品的消費者，可能有資格參與未來任何法律行動。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。