劍橋大學最年輕的黑人教授傑森·阿爾迪之死,引發了英國社會對媒體審視、學術誠信與種族議題的全國性反思。
劍橋大學最年輕的黑人教授傑森·阿爾迪之死,引發了英國社會對媒體審視、學術誠信與種族議題的全國性反思。

劍橋大學最年輕的黑人教授傑森·阿爾迪之死,引發了英國社會對媒體審視、學術誠信與種族議題的全國性反思。
本月因抄襲指控而辭職的劍橋大學教授傑森·阿爾迪,於週五被發現陳屍於倫敦南部,年僅41歲。他的家人與校方已證實此事。
劍橋大學副校長黛博拉·普倫蒂斯(Deborah Prentice)表示:「聽聞這則悲劇消息,我們深感悲痛。在此艱難時刻,我們向傑森·阿爾迪的家人與朋友致以誠摯的慰問。」
倫敦都會區警察於週五下午在巴特西(Battersea)一處地址發現這名41歲男子已無反應,當場宣告死亡,初步並無他殺嫌疑。阿爾迪於8月5日辭去耶穌學院(Jesus College)教育社會學教授一職,距離其逝世僅九天。此前,《泰晤士報》(The Times)發表了對其2015年博士論文的分析,指出其中多處段落與另一位研究員早前發表的論文「完全相同或幾乎相同」。
阿爾迪之死再度點燃了一場激烈的全國辯論:他究竟是種族動機獵巫行動的受害者,還是被急於彌補多元化不足的大學體系過度拔擢?全英國約23,000名教授中僅有150名黑人教授,劍橋於2023年任命阿爾迪曾被视为里程碑式的時刻。
阿爾迪的家人透過出版商賽門與舒斯特英國分公司(Simon & Schuster UK)發布聲明,表示他自接受劍橋教授職位以來,「三年多來持續遭受一場有計畫的虐待行動,那些人不遺餘力地試圖詆毀他。」
家人在聲明中說:「錯誤資訊的行動對傑森來說太過沉重。他是個溫和的人,總是願意將每個人往好的方面想。」
導致阿爾迪事業終結的指控範圍廣泛。除了論文抄襲指控外,英國媒體還對他的多項說法提出質疑,包括他聲稱透過從愛丁堡跑步600英里到倫敦、以及35天內完成30場馬拉松等壯舉,為慈善機構籌集了550萬英鎊。他也曾自述11歲前無法說話、直到十幾歲晚期才識字,並克服了自閉症、癲癇、閉鎖症候群、睪丸癌和腦腫瘤。
前劍橋哲學研究員納森·科夫納斯(Nathan Cofnas)上月在其電子報中發布了看似重大的抄襲證據。《每日電訊報》(The Telegraph)率先報導此事,隨後發布了至少十餘篇調查報導,其中數篇標題稱他為「劍橋的多元化樣板人物」。
劍橋自閉症研究中心主任西蒙·巴倫-柯恩(Simon Baron-Cohen)表示,指控曝光後阿爾迪的心理健康急遽惡化。巴倫-柯恩告訴BBC廣播四台:「他真的撐不住了。他遭受無情的檢視,包括嘲諷,他生命中的每一個細節都被徹底否定。」巴倫-柯恩說,他於週五早上收到阿爾迪最後一則語音訊息,訊息中阿爾迪表示「他撐不下去了」。
此案引發了人們對白人學者涉抄襲時所受待遇的比較。白人小說家兼記者羅斯·巴坎(Ross Barkan)上週因作品被發現數十處抄襲而被《紐約雜誌》(New York magazine)棄用,但很快就被《國家》(The Nation)聘請撰寫新專欄。相比之下,阿爾迪則面臨數百篇質疑其可信度的文章。
記者阿什·薩卡爾(Ash Sarkar)在X平台發文表示:「傑森·阿爾迪並非劍橋首位被指控抄襲的學者,但他是首位讓這件事登上多家報紙頭版、連續數日不斷報導的人。」
首相安迪·伯納姆(Andy Burnham)稱阿爾迪之死是「多方面的一場悲劇」,並呼籲社會反思而非「急於下判斷」。倫敦市長薩迪克·汗(Sadiq Khan)表示,阿爾迪是「一場惡毒的公開羞辱的受害者,其他身處他位置的人根本不會面臨這樣的待遇。」
劍橋大學起初為阿爾迪辯護,稱這些指控是出於種族動機的抹黑。但在證據不斷累積數週後,校方對其任命展開調查。阿爾迪於當天辭職。
他的回憶錄《偉大而不幸之事》(Great and Unfortunate Things)本週由賽門與舒斯特在美國發行。阿爾迪曾聲稱獲得140萬英鎊的書籍預付款,此數字亦引發關注。《大西洋月刊》(The Atlantic)報導指出,出版的回憶錄與阿爾迪最初的書籍提案內容差異顯著。
劍橋大學表示將在醜聞後檢討其招聘流程。普倫蒂斯強調「本校的有色人種員工深受重視」,並稱阿爾迪的案件是「特例」。校方對阿爾迪任命的調查預計不會因他的逝世而停止。
由活動人士派翠克·弗農(Patrick Vernon)發起、旨在支持阿爾迪家人的GoFundMe眾籌活動,截至週六傍晚已籌得超過37,000美元。倫敦特拉法加廣場計劃舉行守夜活動。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。